Nemško tožilstvo je začelo kazensko preiskavo zoper tri vodilne delavce podjetja X in jih obtoži "oviranja pravosodja", ker niso želeli neposredno izročiti uporabniških podatkov v primerih sovražnega govora in drugih problematičnih spletnih vsebin.
Dva od obtožencev sta Američana, eden od njiju naj bi bil Diego de Lima Gualda, nekdanji vodja operacij podjetja X v Braziliji, ki se je pred odstopom aprila 2024 v svoji matični državi soočil s pravnimi zahtevami.
Težava za Nemčijo izhaja iz politike podjetja X, da nemške zahteve za podatke posreduje ameriškim oblastem v skladu z dvostransko pogodbo o medsebojni pravni pomoči (MLAT). Pogodba zahteva, da se zahteve nemških tožilcev pregledajo in obdelajo po ameriških pravnih poteh, preden se lahko podjetje X prisili k izročitvi uporabniških podatkov.
Kljub pravni podlagi za primer so se tožilci v Göttingenu odločili, da bodo to politiko obravnavali kot kaznivo oviranje pravosodja, kar je prvič v nemški zgodovini, da so bili izvršni direktorji družbenih medijev preiskovani zaradi njihovega odziva na mednarodne pravne zahteve.
Nemške oblasti so bile še posebej razočarane nad zavrnitvijo X, da bi zagotovil neposreden dostop do podatkov o računih v primerih, ki vključujejo objave, ki vsebujejo prepovedane simbole, kot je svastika, ali komentarje, ki bi lahko bili obrekljivi. Nezmožnost dostopa do podatkov je upočasnila preiskave in privedla do opustitve primerov, vključno s primerom, v katerem objave s svastiko ni bilo mogoče izslediti do njenega avtorja.
Čeprav je X omejil prikaz objave v Nemčiji, podjetje ni posredovalo identifikacijskih podatkov. Ta odpor je razjezil nemške politike, ki podpirajo strožjo cenzuro.
Poslanka Zelenih Anna Luhrmann je situacijo označila za "škandal" in zahta, da vlada platformo v celoti opusti.
"To krši pošteno konkurenco in ogroža našo demokracijo," je dejala in Elona Muska obtožila manipuliranja z algoritmom in kršenja politične enakosti.
X se brani na nemških sodiščih in je najela mednarodno odvetniško pisarno White &; Case, da bi izpodbijala zahteve nemških tožilcev. Podjetje trdi, da nemške zahteve po uporabniških podatkih ne morejo prevladati nad mednarodnimi sporazumi ali ameriškimi varstvi zasebnosti.
Hkrati so sodišča v nekaterih nemških regijah zavrnila te pritožbe, pri čemer so trdili, da Zakon o varstvu podatkov v digitalnih telekomunikacijah (TDDDG) daje tožilcem pooblastilo za zahtevanje podatkov in da morajo družbena omrežja ustrezno ukrepati.
Podjetje X vlaga tudi širšo ustavno pritožbo, v kateri sodišče v Wiesbadnu sprašuje, ali je 22. člen TDDDG skladen z nemškimi ustavnimi varstvi in pravom Evropske unije. Odločitev bi lahko bila predložena Zveznemu ustavnemu sodišču Nemčije ali Sodišču Evropske unije.
Nemška vlada zdaj želi kazensko kaznovati zaposlene na platformah, ki nočejo pomagati državi pri identifikaciji anonimnih uporabnikov, ki objavljajo kontroverzne ali politično občutljive vsebine, kar bi lahko imelo globalne posledice.
Mediji
Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
