Neodvisna preiskava je potrdila tisto, kar so mnogi že dolgo slutili: Bill Gates in visoki uradniki njegove fundacije so se med letoma 2011 in 2014 približno 30-krat srečali z Jeffreyjem Epsteinom, pri čemer so ignorirali pogosta notranja opozorila o uglednih in etičnih tveganjih druženja z moškim, ki je bil že obsojen zaradi spolnih kaznivih dejanj zoper mladoletnike.
Ugotovitve, ki jih je fundacija Gates objavila po večmesečnem zunanjem pregledu odvetniške pisarne WilmerHale, kažejo, da so zaposleni v fundaciji večkrat opozorili na tveganje, da so povezani z Epsteinom zaradi njegove prejšnje obsodbe, in da so te skrbi dosegle sam vrh organizacije, vključno z Gatesom samim.
Gates se je zavedal težav z ugledom, povezanih z Epsteinovo obsodbo in kaznijo leta 2008, ko so se pogovori začeli leta 2011. Srečanja so potekala v kompleksu fundacije in v Epsteinovi rezidenci na Manhattnu. Interakcije so se osredotočale na morebitne filantropske ideje, ki se niso nikoli uresničile, in so se končale do decembra 2014.
Preiskava ni našla nobenih dokazov, da bi fundacija plačala Epsteinu, nobenih dokazov o vedenju ali sodelovanju v njegovih operacijah trgovine z ljudmi za spolno izkoriščanje in nobenih dokazov, da so sestanki vključi nezakonita dejanja.
Vendar pa sama količina stikov, skupaj z dokumentiranimi opozorili zaposlenih, ki niso bila upoštevana, poudarja vzorec brezbrižnosti elit, ki spremlja celotno sago o Epsteinu že od samega začetka.
Izvršni direktor fundacije Gates, Mark Suzman, je pregled naročil marca 2026 s podporo Gatesa in neodvisnih članov upravnega odbora. Odvetniška pisarna WilmerHale je opravila več kot 50 intervjujev in pregledala celotne evidence fundacije.
V uradni izjavi je Suzman izjavila, da je delo fundacije odvisno od integritete ter pridobivanja in ohranjanja zaupanja partnerjev ter da fundacija še naprej sprejema ukrepe, ki jih je odobril upravni odbor, za okrepitev pregledov, upravljanja tveganj in odgovornosti.
Gates sam je izjavil: »Zaključek tega pregleda je pomemben korak pri zagotavljanju jasnosti, ki si jo zaslužijo partnerji, zaposleni in prejemniki nepovratnih sredstev, ter pri krepitvi našega nadzora z dodatnimi ukrepi v prihodnje.«
Upravni odbor je odobril nove postopke za centralizirano preverjanje posrednikov, hiter odziv na tveganja, ki ga je uvedlo vodstvo, jasnejša pravila o dvojnih vlogah in strožjo politiko glede nasprotja interesov.
Zanimivo je, da preiskava ni vključa Gatesovih zasebnih e-poštnih sporočil ali komunikacije iz njegove zasebne pisarne, kar je omejitev, razkrita v opombi, zaradi česar je precejšen del te zgodbe ostal nepreiskan.
To najnovejše razkritje prihaja sredi širšega obračuna, ki je Gatesa že prisilil k pričanju pred Kongresom in razkril plasti njegovih prejšnjih zanikanj.
Soustanovitelj Microsofta je leta trdil, da so bili njegovi stiki z Epsteinom omejeni in obžalovanja vredni.
Leta 2019 je priznal, da so bila srečanja napaka, in dejal, da je Epsteinu dal nekaj legitimnosti, ker se je z njim sestal po finančnikovi obsodbi zaradi zvodništva mladoletne osebe.
»To je bila napaka, da sem to storil,« je takrat dejal Gates. »Nikogaršnji denar se ni nikoli pojavil, jaz pa sem temu dal legitimnost s to povezavo, zato sem naredil dvojno napako.«
Ta premišljena iz je že dolgo v nasprotju z Gatesovim vidnim nelagodjem, kadar koli se omenja ta tema. V intervjuju iz leta 2021 je jezno odvrnil: "Mrtev je!", ko so ga zaslišali z vprašanji.
V kasnejšem nastopu je trdil: »Nikoli ni bilo nobenega razmerja,« nato pa je s čudnim nasmehom ponovil, da že neštetokrat ne bi smela večerjati z njim.
Ob milijonov Epsteinovih dokumentov februarja 2026 je pritisk še povečala. Dokumenti so vključi osnutke e-poštnih sporočil, v katerih je Epstein trdil, da se je Gates po srečanju z Rusinjami okužil s spolno prenosljivo okužbo in da je razmišljal o tem, da bi svojo takratno ženo Melindo na skrivaj omamil.
Gatesov tiskovni predstavnik je trditve zavrnil kot popolnoma absurdne in popolnoma neresnične. Melinda French Gates v podkastu NPR ni oporekala podrobnostim.
Opisala je to kot neverjetno žalostno in dejala, da so razkritja prispa k koncu njunega zakona in njenemu odhodu iz fundacije. »Oni morajo odgovarjati za te stvari, ne jaz,« je dejala. »Tako sem vesela, da sem stran od vse te umazanije.«
Dokumenti so vsebovali tudi e-pošto iz leta 2011, v kateri je hollywoodski producent Barry Josephson pisal Epsteinu in se sklic na vprašanje, ki ga je Epstein postavil Gatesu: "Kako se znebiti revnih ljudi kot celote?"
Josephson je trdil, da ima odgovor. Pogovor se je nato preusmeril na razpravo o Epsteinovem 16-letnem bratrancu za filmski projekt. Dokument ne beleži Gatesovega odgovora, vendar so ga našli skupaj z dokumentiranimi sestanki fundacije iz istega obdobja.
Celo liberalni mediji so se obrnili proti njemu. Voditelji oddaje Dee View so se posmehovali Gatesovim zanikanjem. Joy Behar se je posmehovala znanemu stavku "Nisem bila na otoku" in poudarila, da to še zdaleč ni bilo edino mesto, kjer je Epstein deloval. Sunny Hossin je dejala, da dokumenti ministrstva za pravosodje pomenijo, da mora Gates odgovarjati.
Zakonodajalci so se hitro odzvali. Kongresnica Nancy Mays je javno zahta sodni poziv in zapisala, da si je ogledala intervju z Melindo Gates, in takoj prosila predsednika nadzornega odbora predstavniškega doma Jamesa Comerja, naj zahteva sodni poziv za Gatesovo pričevanje.
»Imam vprašanja za Billa Gatesa glede Epsteina,« je dejal Mays. »Nihče ni nad zakonom. Ne milijarderji. Ne vplivni. Nihče.« Comer je potrdil, da se upravni odbor posvetuje z odvetniki in da obstaja velika verjetnost, da se bo Gates soočil z vprašanji pod prisego, pri čemer je navedel interes obeh strank.
Gates se je junija 2026 končno strinjal z uradnim razgovorom z nadzornim svetom.
Zakonodajalcem je povedal, da ni bil nikoli priča ali imel kakršnih koli znakov, da bi se Epstein ukvarjal s kriminalno dejavnostjo, poznanstvo je opisal kot hudo napako v presoji in priznal, da je bil morda v prisotnosti žrtev.
Dejal je tudi, da je bilo precej neumno, da je preživljal čas z Epsteinom, saj je verjel, da bo to spodbudilo globalno zdravstveno filantropijo, česar pa ni storil.
Neodvisna preiskava fundacije prihaja v času, ko se drugi deli Epsteinove mreže pod pritiskom javnosti rušijo. Ta teden so v njegovem domu blizu Pariza našli mrtvega francoskega manekenskega skavta Daniela Ciada, čigar ime se je v objavljenih dokumentih pojavilo več kot 2000-krat in ki je več kot desetletje urejal poznanstva mladih žensk z Epsteinom.
Odrejena je bila obdukcija. Siad je druga osebnost v francoskem manekenskem svetu, povezana z Epsteinom, ki je umrla pred sojenjem; Jean-Luca Brunela so leta 2022 našli obešenega v zaporniški celici v Parizu. Tožilstvo navaja, da se širša preiskava trgovine z ljudmi nadaljuje brez njega.
Medtem je nekdanji generalni državni tožilec Nove Mehike Hector Balderas podrobno opisal, kako so zvezni tožilci leta 2019 prepričali njegov urad, da ustavi preiskavo Epsteinovega ranča Zorro v zameno za obljubo, da bodo po zaključku zveznega primera vrnili dokumente, povezane z državo.
Ta obljuba ni bila nikoli izpolnjena. Sedanji generalni državni tožilec Nove Mehike, Raul Turez, je več kot 130 dni čakal na necenzurirane datoteke, saj so agenti pred kratkim preiskali posest v iskanju morebitnih posmrtnih ostankov.
Balderas je dejal, da je ministrstvo za pravosodje ogoljufalo njegov urad in zdaj vara tudi njegovega sedanjega.
Vzorec je vedno enak. Opozorila se ignorirajo. Dokazi se prikrivajo. Sodelavci izginejo s prizorišča v nepojasnjenih okoliščinah. Mogočne osebnosti izdajajo skrbno oblikovane pravne izjave o kesanju, medtem ko se mehanizem odgovornosti premika počasi, če sploh.
Poročilo fundacije Gates zapira poglavje z institucionalnimi reformami in ugotovitvijo, da ni bilo neposrednega vedenja o zločinu. Vendar to ne izbriše dokumentirane odločitve, da se z obsojenim spolnim prestopnikom srečajo skoraj tridesetkrat, potem ko so zaposleni sprožili alarm, niti ne reši neodgovorjenih vprašanj, ki še vedno obdajajo širšo mrežo vpliva, denarja in zaščite, ki je Epsteinu omogočila neovirano delovanje leta.
Odgovornost elite ni bila nikoli samoumevna. Ostaja zahteva, ki jo je treba uveljaviti.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
