Epsteinov pomočnik je kamere kupil v trgovini Spy Store v Fort Lauderdalu in jih takoj začel nameščati v škatle z robčki Kleenex. Tega ni naredil samo za pisarniški prostor. Zakaj bi sploh skrivali kamero v škatli z robčki v pisarni, kjer sprejemate poslovne partnerje in imate sestanke? Kdo bi se tega bal v sobi z mizo in knjižnimi policami?

Odgovor je grozljiv, a jasen: škatle z robčki se zlahka premaknejo. Lahko sedijo na nočni omarici poleg postelje. Lahko sedijo na polici v kopalnici. Lahko sedijo na komodi v sobi, kamor so Epsteinovi sostorilci pripeljali mladoletna dekleta. In prav ti posnetki, ki bi pokazali, kaj se je v resnici dogajalo v tisti hiši, niso nikoli ugledali luči sveta.

Ministrstvo za pravosodje je objavilo milijone dokumentov in tisoče fragmentiranih videoposnetkov, a vsi so posnetki iz pisarn, hodnikov, dnevnih sob. Nikjer ni spalnice. Nikjer ni kopalnice. Ni sob, kjer so bila po pričevanjih več deset žrtev storjena najhujša kazniva dejanja.

Pam Bondi in Ministrstvo, ki ščiti močne

Državna tožilka Pam Bondi je pričala pod prisego in dejala, da ji je globoko žal za to, kar so žrtve prestale. Epsteina je označila za pošast. Vendar ni hotela prevzeti odgovornosti za dejstvo, da so bile identitete žrtev razkrite v objavljenih dokumentih zaradi malomarnosti njenih sodelavcev.

Sploh ni pogledala, kaj manjka.

Ni odgovorila na vprašanje, kje so posnetki iz spalnice. Ni pojasnila, zakaj so bili številni dokumenti tako redigirani, da od njih ni ostalo nič drugega kot naslovi in ​​datumi. Ni imenovala vplivnežev, katerih imena se še naprej brišejo iz sodnih zapisov. Njeno pričevanje je bilo skrbno načrtovan nastop, v katerem je priznala tisto, česar ni bilo več mogoče zanikati, a ni razkrila ničesar novega.

In kritiki, ki ta primer spremljajo že leta, vedo, zakaj. Bondi ni prišel razkriti resnice. Bondi je prišel zmanjšat škodo.

Zlobni otok in manjkajoči posnetki

Medtem ko se javnost osredotoča na hišo v Palm Beachu na Floridi, vsi pozabljajo na Little St James . Otok, ki so ga preživele žrtve imenovale otok zla, kraj, kamor so dekleta pripeljali z zasebnimi letali, kraj, kjer se je po pričevanjih zgodilo nepredstavljivo. Ali je mogoče, da moški, ki je v svoji rezidenci na celini skril kamere v škatle za robčke, ni namestil enakega sistema na otoku?

Je mogoče, da je Epstein, ki je obsesivno snemal svoje pisarne in dnevne sobe, pozabil namestiti kamere v spalnice na otoku? Kje so ti posnetki? Kdo jih hrani? In zakaj ameriško ministrstvo za pravosodje pod vodstvom Bondija ob aretaciji ni zaseglo vsega Epsteinovega premoženja, temveč je dovolilo nekomu, da je vstopil pred njimi in vzel tisto, kar ne bi smelo nikoli ugledati luči sveta?

Odgovor je preprost, vendar ga nihče noče povedati na glas. Posnetki obstajajo. Nekdo jih je vzel. Nekdo jih hrani. In nekdo je dovolj močan, da ameriškemu ministrstvu za pravosodje narekuje, kateri posnetki bodo javno objavljeni in kateri bodo za vedno ostali skriti v zasebnih arhivih tistih, ki so leteli z Epsteinom, večerjali z njim in počitnikovali na njegovem otoku.

Tehnologija, ki ni bila uporabljena po naključju

Kamere za zaznavanje gibanja, ki jih je naročil Epstein, niso poceni igrače iz trgovin z elektroniko. Gre za profesionalne naprave, ki snemajo v visoki ločljivosti in shranjujejo podatke na zunanje diske ali v oblak. Epstein ni bil tehnično neveden človek. Njegov asistent se je moral naučiti, kako kamere delujejo, preden jih je namestil v škatle za robčke.

To pomeni, da je Epstein točno vedel, kaj hoče. Ni hotel nadzornih kamer, ki bi visele na steni in bile vidne vsakomur, ki bi vstopil. Želel je diskreten sistem, ki bi snemal dekleta, ne da bi ona vedela. Želel je posnetke, ki bi jih nekega dne lahko uporabil za izsiljevanje ali pa bi mu dali občutek popolnega nadzora nad ljudmi v njegovi hiši.

In prav zato, ker je Epstein vedel, kako dragoceni so ti posnetki, je nekdo drug vedel, da jih mora odstraniti, preden policija in FBI stopita na njegovo posest.

Fragmenti, ki ne dokazujejo ničesar

Ekipa Sky News za podatke in forenziko je analizirala več kot tisoč fragmentiranih videoposnetkov, ki jih je objavilo ministrstvo za pravosodje. Zdi se, da so bili mnogi od njih posneti v Epsteinovi pisarni. En posnetek prikazuje moškega, ki je podoben Epsteinu, kako se pogovarja z ženskami. Drug prikazuje žensko, ki kleči poleg njega.

In to je vse.

Na tisoče videoposnetkov in to je največ, kar so jih objavili javnosti. Moški v pisarni. Ženska poleg njega. Brez konteksta. Brez časovnega žiga. Brez zvoka. Brez identitete ženske. Brez dokazov, da se je v tistem trenutku dogajalo kaj nezakonitega.

Da ne omenjamo posnetkov iz spalnic, kjer so po več deset pričevanjih posilili mladoletna dekleta.

Sprašujete se, zakaj Bondi in njeno ministrstvo nista izdala teh posnetkov. Ker jih nimata ali pa jih imata, vendar jih ne smeta izdati.

Medtem ko Bondijeva in njeni sodelavci trdijo, da so za žrtve storili vse, kar so lahko, Epsteinovi zločini vedo, da najboljše ni bilo nikoli dovolj. In medtem ko ministrstvo za pravosodje objavlja na tisoče neuporabnih pisarniških in hodnikskih posnetkov, nekje v zasebnih arhivih Epsteinovih nekdanjih prijateljev, obveščnih agencij in poslovnih partnerjev ležijo diski s posnetki tega, kar se je v resnici zgodilo v hiši na Floridi in na otoku zla.

In ta resnica ne bo nikoli ugledala luči sveta. Ker so tisti, ki bi morali biti razkriti, isti tisti, ki odločajo, kaj bo javnost smela videti.