Februarja 2026 je tema prepovedi ali stroge regulacije družbenih medijev za mladoletnike postala vroča tema po vsem svetu. Konec leta 2025 je Avstralija postala prva država na svetu, ki je uvedla popolno prepoved dostopa do družbenih medijev za otroke, mlajše od 16 let. Platforme, kot so TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat in X, so morale deaktivirati profile ali preprečiti registracijo uporabnikom, mlajšim od te starosti, z morebitnimi globami do 49,5 milijona avstralskih dolarjev za neupoštevanje.
Po dveh mesecih izvajanja avstralske oblasti trdijo, da je bila prepoved delno uspešna – deaktiviranih je bilo več kot 4,7 milijona računov, mlajših od 16 let. Vendar pa mnogi najstniki poročajo, da je pravilom mogoče enostavno zaobiti, da preverjanje starosti ni strogo ali da uporabljajo tuje profile in VPN-je. Učinek na duševno zdravje, ustrahovanje in dejavnosti brez povezave se zdi mešan.
Ista agenda se hitro širi po Evropi. Januarja 2026 je Francija sprejela zakon, ki prepoveduje dostop otrokom, mlajšim od 15 let. Španija napoveduje podoben ukrep s starostno omejitvijo 16 let, Slovenija pripravlja pravila za mlajše od 15 let, Evropski parlament pa je novembra 2025 glasoval o nezavezujoči resoluciji, ki zagovarja minimalno starost 16 let po vsej Uniji. Na Hrvaškem s pomočjo (koristnih idiotov) stranke Možemo! začenjajo pobudo za zakon, ki bi prepovedal dostop otrokom, mlajšim od 15 let, brez izrecnega soglasja staršev, hkrati pa zbirajo podpise za peticijo.
Vendar se za tem "plemenitim ciljem zaščite otrok" skriva nekaj veliko bolj nevarnega - sistematična gradnja infrastrukture za popoln nadzor družbe, ne glede na starost.
Če bo ta prepoved uvedena, bodo za to potrebne naslednje izvedbene zahteve:
obvezno preverjanje identitete in starosti (digitalna identiteta),
sistem starševskega soglasja,
vodenje evidenc in spremljanje računov,
kazni za platforme ali celo uporabnike.
Povsem jasno je, da če bo takšen mehanizem uveden, ne bo izginil, ko bo dosežen razglašeni cilj, ampak se bo njegova infrastruktura le razširila na druge skupine ali za druge namene (boj proti dezinformacijam, podnebna pravila, za namen finančnega nadzora itd.). Dovolj je spomniti se nedavnega primera Covid-certifikatov, ki so omeji dostop do restavracij, dogodkov in dela tistim brez veljavnega digitalnega certifikata.
Prepoved družbenih omrežij ne prihaja kot samostojna agenda, temveč v okviru drugih agend, ki si prizadevajo za združitev v enoten sistem nadzora in nadzora, kot so nadzor klepeta - skeniranje zasebnih sporočil pod pretvezo boja proti pedofiliji, evropska digitalna identiteta (EUDI Wallet) - kmalu obvezna za številne storitve, digitalni evro (CBDC) - spremljanje in morebitno pogojevanje vsake transakcije, DSA in EMFA - regulacija vsebin na platformah, kjer je doseg mogoče administrativno omejiti, brez sodišča.
Vse to, skupaj s koncepti, kot so 15-minutna mesta, ANPR kamere, nadzor hrane in upravljanje tveganj z umetno inteligenco, tvori mozaik, v katerem vsak nov »zaščitni« ukrep gradi na prejšnjem. Otroci postanejo le prvi testni primer, saj nihče ne more javno reči »Sem proti zaščiti otrok«.
Večina se strinja, da družbeni mediji prinašajo resna tveganja za otroke: odvisnost, spletno ustrahovanje, izpostavljenost škodljivim vsebinam, motnje spanja in samopodobe. Vendar je vprašanje, kako to rešiti. Namesto univerzalne infrastrukture nadzora je potrebna prisotnost staršev, vzgoja, pogovor in postavljanje meja znotraj družine – ne digitalnih prepustnic in preverjanja identitete za vsakega državljana. Ključno vprašanje tukaj namreč ni »kdo sme uporabljati Instagram pri 14 letih«, temveč »kdo bo jutri odločal, kdo sme kaj videti, reči ali kupiti – in na kakšni podlagi«.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
