Kot je podrobno opisal David A. Hughes, je bila operacija "covid-19" največja operacija psihološke vojne v zgodovini, katere cilj je bil demoralizirati, dezorijentirati in oslabiti javnost, da bi oslabili odpor do prehoda v tehnokracijo.
Končni cilj je nadomestiti liberalno demokracijo z novo, biodigitalno obliko totalitarizma, znano kot tehnokracija, ki bi s pomočjo biometričnih tehnologij in nenehnega nadzora vodila v nepovratno zasužnjevanje človeštva.
David A. Hughes je višji predavatelj mednarodnih odnosov na Fakulteti za družbene in politične vede Univerze v Lincolnu v Združenem kraljestvu. Leta 2024 je objavil knjigo o psihološki vojni v času covida, ki je ljudi obrnila drug proti drugemu in jim preprečila, da bi se združili proti svojim zatiralcem. Posledično je bila družba v času izida knjige globoko razdeljena med tiste, ki so lahko spregledali psihološke operacije, in tiste, ki jih niso.
Razglasitev pandemije covida-19 s strani Svetovne zdravstvene organizacije 11. marca 2020 je zaznamovala začetek neprijavljene globalne razredne vojne, katere cilj je bil razbiti liberalno demokracijo in vzpostaviti globalno tehnokracijo, novo obliko totalitarizma, ki združuje biološke in digitalne elemente.
To globalno razredno vojno bije transnacionalna globoka država proti prebivalstvu z uporabo metod omnivojne, ki vključuje prikrito vojskovanje na vseh področjih, zaradi česar je javnost neprepoznavna kot tradicionalno vojskovanje.
"Operacija Covid-19" je bila opisana kot največja operacija psihološke vojne v zgodovini, namenjena demoralizaciji, dezorijentaciji in oslabitvi javnosti, s čimer bi oslabila njen odpor do prehoda v tehnokracijo.
Operacija je del širše strategije za vzpostavitev biodigitalne oblike totalitarizma, ki bi vključa uporabo biometričnih tehnologij, "internet telesa", stalen nadzor in spremljanje, digitalne valute centralnih bank in sistem socialnega kreditiranja po kitajskem vzoru.
Če bi bila tehnokracija uspešno izvedena, bi povzročila nepopravljivo zasužnjevanje človeštva, njene posledice pa bi bile hujše od tistih, ki so si jih predstavljali diktatorji, kot sta Hitler ali Stalin.
Psihološka vojna in nadzor uma
Koncept tehnokracije se je na Kitajskem inkubiral že desetletja, s podporo Rockefellerja in prenosa tehnologije, zdaj pa se širi na Zahodu s ciljem vzpostavitve globalnega sistema nadzora.
Raziskuje tehnike, uporabljene v »Operaciji Covid-19« za napad na um in zlom žrtve, kar se imenuje »menticid«, izraz, ki ga je skoval Joost Meerloo v svoji knjigi »Posilstvo uma«, in obravnava tudi načine reprogramiranja uma z želenimi mislimi, stališči in vedenjem, znano kot »pranje možganov«.
Odločitev transnacionalnega vladajočega razreda, da začne vojno proti preostalemu človeštvu, se po mnenju avtorja D. A. Hughesa zdi obupana in drzna ter jo je mogoče razumeti le v kontekstu 150 let transnacionalnega razrednega konflikta.
Zgodovinski kontekst razrednega konflikta in zatiranja
Vzpon mednarodnega socializma v devetnajstem in začetku dvajsetega stoletja se je soočil z neusmiljenimi metodami zatiranja , vključno s svetovno vojno, paravojaško brutalnostjo, fašizmom in totalitarizmom, kot so ugotovili znanstveniki, kot so van der Pijl, Sutton in McCoy.
Po drugi svetovni vojni so bile podobne metode uporabljene za zatiranje nastajajočega socializma v državah "tretjega sveta" pod pretvezo vodenja "hladne vojne" proti Sovjetski zvezi, pri čemer so naraščajoče družbene napetosti na Zahodu po dogodkih v Franciji maja 1968 vodile do uporabe nizkointenzivnih protiuporniških metod proti zahodnemu prebivalstvu.
ARPANET, vojaški predhodnik interneta, ustvarjenega leta 1969, se je razvil v globalno nadzorno omrežje, ki zbira podatke o vseh za protirevolucionarne namene, kot razpravlja van der Pijl, in se uporablja za normalizacijo sklicevanja na izredne moči in militarizacijo domačega okolja.
Nadnacionalni vladajoči razred si zdaj prizadeva liberalno demokracijo nadomestiti s tehnokracijo, temeljno družbenopolitično in ekonomsko spremembo, ki je bila mogoča le s svetovno vojno, pri čemer je sedanja globalna razredna vojna sinonim za tretjo svetovno vojno, ki se vodi z novimi metodami totalne vojne, vključno s psihološkim bojevanjem in prevaro.
Nadzor, kontrola in vzpon tehnokracije
Operacija »Covid-19« je bila opredeljena kot največja operacija psihološkega bojevanja v zgodovini, ki se vodi proti javnosti in služi kot uvod v fizično vojskovanje, z neposrednimi sprožilci za globalni razredni boj, vključno z neuspehom prejšnje varnostne paradigme, opozorilnimi znaki bližajočega se finančnega zloma in krizo zahodnega propagandnega sistema.
Prehod z "vojne proti terorizmu" na biološko varnost leta 2020 je privedel do zmanjšanja števila večjih terorističnih napadov na Zahodu, spremljala pa ga je uporaba menticidnih tehnik s strani vlad in velikih medijskih korporacij, ki delujejo v sodelovanju z nadnacionalno globoko državo, da bi zatrle nestrinjanje in ohranile nadzor nad prebivalstvom, o čemer razpravljajo raziskovalci, kot so Agamben, Hughes in Valentine.
Operacija "Covid-19" se primerja s pojavom, ki smo ga že videli v totalitarizmu, kjer so ga uporabljali za demoralizacijo, dezorientacijo in oslabitev javnosti ter za prisiljevanje prebivalstva k prejemu "cepiva", ki velja za fizični ukrep, ki bi ga lahko uporabili kot orožno platformo v kontekstu vojne.
Razredni boj in vertikalni konflikt
Koncept vojne ni omejen na vodenje »horizontalno« med nacionalnimi državami, temveč tudi »vertikalno« med razredi, kot je bilo razvidno iz propada Pariške komune leta 1871, ki ga je povzročila kombinacija francoskih in nemških sil, kljub njuni nedavni medsebojni vojni.
Mednarodni značaj razredne vladavine je prepoznal že Marx, ki je ugotovil, da se nacionalne vlade združujejo proti proletariatu, kar je vodilo do izpeljave proletarskega internacionalizma iz verjetnosti skupnega odziva evropskih izkoriščskih razredov na revolucionarno grožnjo.
Vzpon mednarodnega socializma je v osemdesetih letih 19. stoletja v Nemčiji privedel do ustanovitve prve socialne države na svetu , pa tudi do usmerjanja energije delavskega razreda v programe imperialistične širitve, kot sredstva za preprečevanje državljanske vojne in eksternalizacijo krize kapitalizma.
Kriza kapitalizma doma se je pogosto eksternalizirala skozi imperializem, kar je razvidno iz ideje Cecila Rhodesa iz leta 1895 o imperializmu kot sredstvu za izogibanje državljanski vojni in iz dejanj nemškega cesarja Viljema II., ki se je zavzemal za zatiranje socialistov in začetek vojne v tujini.
Imperializem in zatiranje socializma
Protirevolucionarni kapitalistični blok si je pod okriljem angloameriške sile prizad zatreti vzpon "držav pretendentov" in preprečiti državljansko vojno doma, kar je vodilo do obračanja delavskih razredov drug proti drugemu v vojnah, kot je bila prva svetovna vojna, in do nasilnega zatiranja komunistične grožnje v državi za državo.
Oktobrska revolucija in nastanek komunističnih strank ob koncu prve svetovne vojne sta simbolizirala grožnjo vladajočim razredom povsod , kar je vodilo v dolgotrajno obdobje strahu in zatiranja komunistične ideologije s strani ameriških voditeljev in drugih vladajočih razredov.
Uporaba prisile in nasilja za zatiranje revolucionarnih groženj je bila stalna tema skozi zgodovino, od propada Pariške komune do intervencije proti Rdeči armadi, in velja za sredstvo za zaščito skupnih interesov ločenih vladajočih razredov.
Dogodki v Nemčiji, vključno z razpadom Bavarske sovjetske republike in atentatom na Rose Luxemburg in Karla Liebknechta s strani paravojaške enote Freikorps leta 1919, ki mu je sledila ustanovitev NSDAP leta 1920, ponujajo pomembne lekcije za razumevanje vojne z razrednega vidika.
Po mnenju van der Pijla se je med rivalskimi vladajočimi razredi razvila tiha kolektivna volja, da se spopade s svojim delovnim prebivalstvom tako, da Trockijev "permanentni preobrat" spremeni v "permanentno protirevolucijo" z imperializmom in vojno, saj se je vzpon socialističnega delavskega gibanja moral soočiti z vojno, da bi ohranil nadzor.
Transnacionalna koordinacija in interesi vladajočega razreda
Že več kot stoletje vladajo vladajoči razredi različnih držav soglašali, da je njihovim skupnim interesom najbolje služiti združitev za prekinitev razrednih konfliktov, če je potrebno, in vojna, pri čemer angloameriška sila usklajuje svoje načrte za svet prek Kraljevega inštituta za mednarodne zadeve in Sveta za zunanje odnose.
Kraljevi inštitut za mednarodne zadeve, ustanovljen leta 1920 kot Chatham House, in Svet za zunanje odnose, ustanovljen leta 1921, sta igrala ključno vlogo pri usklajevanju anglo-ameriških načrtov moči, Montagu Norman, guverner Bank of England, pa je pomagal Hitlerju in nacistom priti na oblast, skupaj s Henryjem Fordom in Wall Streetom.
Wall Street, ki je zatrl boljševiško revolucijo in Sovjetsko zvezo spremenil v ogromno priložnost za pridobitev finančnega nadzora nad nacionaliziranimi industrijami, je poskušal storiti enako v Nemčiji, pri čemer sta bila nacionalsocializem in Rooseveltov New Deal oblika "korporativnega socializma", ki sta moč države omogočila velikemu kapitalu.
"Poslovno zaroto" iz let 1933/34, poskus državnega udara finančnikov z Wall Streeta in bogatih industrialcev, je preprečil general Smedley Butler, s čimer je Združenim državam preprečil, da bi potencialno sledile nacistični Nemčiji in Sovjetski zvezi na poti v totalitarizem, in pokazal brezobzirnost vladajočega razreda pri ohranjanju nadzora v trenutkih akutne kapitalistične krize.
Zgodovinske krize in vzpon totalitarizma
Posledice zloma Wall Streeta leta 1929 in poznejši dogodki, vključno z vzponom nacionalsocializma in predhodno fazo druge svetovne vojne, poudarjajo pripravljenost vladajočega razreda, da se zateče k vojni kot sredstvu za reševanje kriz v svojo korist, zlasti v času akutne kapitalistične krize.
Zgodovinski kontekst globalne politike in ekonomije razkriva, da so močni subjekti, kot sta Wall Street in Henry Ford, profitirali s podpiranjem obeh strani konfliktov, vključno z drugo svetovno vojno, medtem ko so bili izgubljeni milijoni delovnih življenj, vodilni industrialci v Nemčiji in na Japonskem pa so po letu 1945 hitro ponovno prevzeli oblast.
Hladno vojno je zaznamovalo geopolitično rivalstvo med Zahodom in ZSSR, pa tudi sodelovanje med njima pri zatiranju mednarodnih razrednih konfliktov, kot se je pokazalo v vzhodnonemški vstaji leta 1953, kjer so zahodne sile preprečile delavcem v Zahodnem Berlinu, da bi se pridružili svojim kolegom na Vzhodu.
Zatiranje razrednih konfliktov
Zatiranje revolucionarnih dejavnosti v "tretjem svetu" je bilo doseženo s tajnimi operacijami, s 104 operacijami pod predsednikom Eisenhowerjem in 163 pod predsednikom Kennedyjem, katerih cilj je bil vsiliti odprte trge in vzpostaviti klientelne režime za lažji prodor zahodnega kapitala in razlastitev delovne sile.
Permanentna protirevolucija je vključa subverzijo in neusmiljeno zatiranje socialističnih gibanj z metodami, ki so izhajale iz nacistov, vključno z eskadroni smrti, mučenjem in terorizmom pod lažno zastavo, kot so opisali avtorji, kot je McCoy, ki opaža "obratni tok" v globalnem trendu proti demokraciji od leta 1958 do 1975.
Transnacionalizacija odpora v šestdesetih letih prejšnjega stoletja je privedla do trajne protirevolucije, ki se je odvijala v obliki nizkointenzivnih protiuporniških operacij proti zahodnemu domačemu prebivalstvu, pri čemer so bile uporabljene taktike, kot so psihološke operacije, ki jih je navdihnil Tavistock, in prikriti paravojaški terorizem pod lažno zastavo Nata.
Protiupor in permanentna protirevolucija
Po mnenju avtorjev, kot je Minnicin, je končna smer gibanja uvedba vojnega stanja ali neposreden vojaški prevzem oblasti v razvitem kapitalističnem sektorju, edina preostala vojna pa je "svetovna revolucija", kjer morajo vladajoči razredi združiti moči, da bi se zavzeli za svetovno državo/globalno diktaturo, medtem ko mora preostalo človeštvo izbirati med svetovno socialno revolucijo in trajno podrejenostjo.
Konec Sovjetske zveze je zaht nov izgovor, da bi kapitalistična oligarhija ohranila svojo nasilno vladavino, sedanjo globalno politično ekonomijo pa zaznamujejo nadnacionalno usklajena prizadevanja za nadzor nad hitro rastočim prebivalstvom, medtem ko vojne še vedno potekajo, vendar je glavni poudarek na zatiranju razrednih konfliktov in ohranjanju nadzora.
Koncept "transformativnega dogodka", ki bi drastično spremenil potek zgodovine, kot so si ga leta 1998 zamislili Carter in sodelavci, se je uresničil z napadi 11. septembra, ki so bili uporabljeni kot izgovor za izvajanje drakonskih ukrepov, zmanjšanje državljanskih svoboščin in povečanje nadzora nad državljani.
Prelomnica 11. septembra
Projekt za novo ameriško stoletje iz leta 2000 je prav tako napovedal, da bo za obnovo ameriške obrambe potreben katastrofalen dogodek, podoben Pearl Harborju, napadi 11. septembra pa so služili kot katalizator za "vojno proti terorizmu" in militarizacijo domačega okolja.
Nastalo "trajno izredno stanje" je privedlo do stanja neskončne vojne, kjer vladajoči razred bije vojno proti svojim podložnikom, da bi ohranil razredno strukturo družbe, kot je Orwell napovedal v romanu 1984.
Bombardiranje v Oklahoma Cityju leta 1995, katerega izvor je bil vprašljiv, je služilo kot generalka za napade 11. septembra, zakon o boju proti terorizmu iz leta 1995, ki ga je predstavil senator Joe Biden, pa je leta 2001 privedel do sprejetja zakona USA PATRIOT.
Ustanovitev ameriškega Severnega poveljstva pod vodstvom generala Ralpha Eberharta, ki je predsedoval neuspehu NORAD-a pri preprečevanju napadov 11. septembra, je uveljavila vojaško jurisdikcijo nad domačim prizoriščem in utrla pot revizijam zakonov, kot je zakon Posse Comitatus.
Napadi 11. septembra so transnacionalni globoki državi omogočili izvedbo prikritega državnega udara, pri čemer je zahodno demokracijo nadomestila nova oblika upravljanja, oblikovana po vzoru italijanske strategije napetosti, ki vključuje normalizacijo izrednih pooblastil z umetnimi grožnjami, da bi javnost ohranili v strahu in pripravljenost odpovedati se svojim svoboščinam.
Italijanska strategija napetosti, kot jo je leta 2005 opisal Ganser, vključuje ustvarjanje stanja strahu in napetosti z umetnimi grožnjami, kot so terorizem, finančne krize in izbruhi bolezni, da bi upravičili izvajanje izrednih pooblastil in erozijo državljanskih svoboščin.
Hoffmanovi dokumenti iz leta 1998 in Griffin ter Woodworth iz leta 2018 ponujajo nadaljnji vpogled v dogodke, povezane z bombnim napadom v Oklahoma Cityju in napadi 11. septembra, ter poudarjajo pripravljenost vlade v senci, da ubije veliko število ljudi, da bi dosegla svoje politične cilje.
Zahodne družbe se vse bolj premikajo v avtoritarno smer, ki jo Hoffman imenuje »svetovni fašizem«, kjer je prebivalstvo podvrženo psihološkim operacijam na vojaški ravni, ki ga manipulirajo, da branijo uradne narative in napadajo tiste, ki jih dvomijo.
Tehnologije nadzora in vojskovanje
Uporaba »pametnih« tehnologij in družbenih medijev je ustvarila digitalni gulag, ki zbira osebne podatke za namene nadzora in kontrole, kar prispeva k »stalnemu nadzoru in informacijski vojni«, kot ga je opisal van der Pijl, in je odigralo ključno vlogo pri izgradnji arhitekture zatiranja okoli zahodnega prebivalstva.
Revolucija v vojskovanju, ki temelji na "konvergentnih tehnologijah" v dobi "IT/Bio/Nano", poteka že od pred napadi "11. septembra", namestitev naprednih orožnih sistemov za uporabo proti javnosti pa je trenutno v teku.
Nadnacionalni vladajoči razred se že več kot pol stoletja pripravlja na globalno razredno vojno, pri čemer od leta 1968 uporablja tehnike protiuporništva in psihološkega bojevanja proti zahodnemu prebivalstvu na nizki ravni ter postavlja temelje za globalno diktaturo oziroma svetovni socializem, kot si ga je zamislil Trockijev koncept permanentne revolucije.
Globalna razredna vojna in tretja svetovna vojna
Operacija "Covid-19" se je začela prej, kot je bilo načrtovano, zaradi treh ključnih dejavnikov: svetovnih družbenih protestov leta 2019, krize mednarodnega monetarnega in finančnega sistema leta 2019 ter krize zahodnega propagandnega sistema, kar je vladajoči razred spodbudilo k pospešitvi načrtov, kljub prvotnim namenom, da bi izvedel dodatne priprave.
Končni izid trenutnih razmer naj bi bil bodisi globalna diktatura, ki predstavlja izpolnitev trajne protirevolucije, bodisi svetovni socializem, ki zahteva razlastitev proizvodnih sredstev s strani delavskega razreda in pravično prerazporeditev bogastva in priložnosti na svetovni ravni, pri čemer bi prvo preprečila le svetovna socialna revolucija.
Strategija globalne napetosti, ki je vključa vrsto terorističnih napadov v Franciji med letoma 2015 in 2017, je v okviru protiteroristične operacije Sentinelle privedla do uvedbe izrednih razmer in napotitve 10.000 vojakov na francoske ulice, vendar na koncu ni uspela zatreti socialnih nemirov, kar dokazuje vzpon rumenih jopičev v Franciji leta 2018 ter množični upori v Čilu in Indiji.
Družbena gibanja, ki so se pojavila v letih 2018 in 2019, vključno z rumenimi jopiči v Franciji, so prevzela družbeno progresivno obliko, ki je populizem ni zlahka asimiliral, saj so v vladajočih razredih po vsem svetu vzbujala strah in odražala izjemno politično mobilizacijo.
Leta 2019 je v eni od petih držav izbruhnil »cunami protestov«, ki je po vsem svetu sprožil javno jezo in nakazal, da se stari svetovni red neoliberalnega globalizma pod okriljem Pax Americana končno razpada po šivih, menijo analitiki, kot sta van der Pijl in Corbett.
Krize finančnega sistema in odziv na pandemijo
Akutna kriza kapitalizma leta 2019 se je odražala tudi v opozorilnih znakih v zvezi z mednarodnim denarnim in finančnim sistemom (MDS), vključno z inverzijo krivulje donosnosti ameriških državnih obveznic, kar je bil zgodovinsko zanesljiv predhodnik recesije, in visokim razmerjem med ceno in dobičkom indeksa S&P, ki je bilo celo višje kot leta 1929 in 2007.
Krizo IMFS so še poslabšali odstop rekordnega števila generalnih direktorjev, ki so očitno vedeli, da prihajajo težave, in nevihtni oblaki, ki so se zbirali že nekaj časa, vključno z dolgoročno krizo upravljanja kapitala, svetovno finančno krizo 2007/2008 in dolžniško krizo evroobmočja.
Sistem je od leta 2008 na umetnih napravah v obliki kvantitativnega sproščanja in skoraj 0-odstotnih obrestnih mer, naslednja večja kriza pa bi se lahko izkazala za usodno, kot je opozoril nekdanji guverner Bank of England Mark Carney, ki je izjavil, da so pomanjkljivosti IMFS postale vse bolj izrazite in da center ne bo zdržal.
Po besedah van der Pijla so neustavljive družbene napetosti in kriza v IMFS leta 2020 sprožile protirevolucijo "covid-19", ki je bila odgovor nadnacionalnega vladajočega razreda na znake revolucije, ki so bili preveč resni, da bi jih prezrli.
Digitalne valute centralnih bank in finančni nadzor
Poročilo BlackRocka, objavljeno leta 2019, je predlagalo korenito prenovo finančnega sistema in se zavzemalo za odpravo sistema ločenih veznih tokokrogov, ki ločuje rezerve centralnih bank in denar na drobno, ter namesto tega vzpostavitev neposredne povezave med centralnimi bankami in zasebnimi računi posameznikov prek digitalnih valut centralnih bank (CBDC).
Ta predlagani sistem bi centralnim bankam dal pooblastilo za zamrznitev ali dvig sredstev z bančnih računov posameznikov, uvedbo pogojev porabe in odpravo zasebnih finančnih transakcij, s čimer bi dejansko ustvaril sistem finančnega suženjstva, kot je Davis ugotovil leta 2023.
Idejo o »neposrednem trgovanju« je še pospešila kriza na ameriškem repo trgu 17. septembra 2019, ki je spodbudila Federal Reserve k zagotavljanju dodatne likvidnosti, in kot je Titus pokazal leta 2021, je ta dogodek pomenil začetek izvajanja načrta »neposrednega trgovanja«, ki je sovpadal z umetno ustvarjeno krizo »Covid-19«.
Uporaba propagande je že dolgo ključna sestavina ohranjanja ameriške liberalne demokracije, vplivne osebnosti, kot sta Lippmann in Bernays, pa so prepoznale pomen manipuliranja z javnim mnenjem, pri čemer je Lippmann skoval izraz »consent manufacturing« (izdelava soglasja), Bernays pa izraz »consent engineering« (inženiring soglasja).
Propaganda, cenzura in nadzor medijev
Koncept propagande je tesno povezan z idejo "diktature z manipulacijo", kot je ugotovil Donald Slesinger, in po Chomskyjevem mnenju je indoktrinacija nujna sestavina demokracije, tako kot je prisila bistvena za diktaturo, kar poudarja pomanjkanje resnične svobode v obeh sistemih.
Izvajanje CBDC-jev in načrta "neposrednega prehoda" ima pomembne posledice za individualno svobodo, kot je razvidno iz primera poskusa zamrznitve bančnih računov kanadskih voznikov tovornjakov in njihovih podpornikov januarja 2022, kar kaže na potencial finančnega ostracizma disidentov.
Sovjetski komunizem in zahodna liberalna demokracija sta uporabljala cenzuro, pri čemer je prvi uporabljal neposredno politično cenzuro, drugi pa je komunikacijsko moč koncentriral v rokah nekaj velikih podjetij, kot je Huxley ugotovil leta 1958.
Hermanov in Chomskyjev propagandni model zahodnih medijev opredeljuje pet "filtrov", ki prispevajo k sofisticiranemu propagandnemu sistemu, vključno s centralizacijo lastništva medijev, oglašskimi prihodki, zanašanjem na informacije, ki jih zagotavljajo vlada in podjetja, "protiobrambno kritiko" kot sredstvom discipliniranja kršiteljev pravil in prevladujočo ideologijo tistega časa.
Obrnjen totalitarizem in korporativni mediji
Ameriški propagandni sistem omogoča »pranje možganov pod pritiskom svobode«, kjer najhujše kršitve človekovih pravic s strani ameriškega imperializma praktično ostanejo neopažene s strani prebivalstva, ki je indoktrinirano v prepričanje, da je ameriška zunanja politika v osnovi namenjena varovanju svobode in drugih višjih vrednot, o čemer sta leta 1979 razpravljala Herman in Chomsky.
Wolin opisuje Združene države Amerike kot primer »obrnjenega totalitarizma«, kjer nobene nacionalne institucije ni mogoče šteti za demokratično, sistem pa predstavlja antitezo ustavne vlade, saj nenehno projicira moč navzgor, hkrati pa si prizadeva ohranjati državljane neuravnotežene in pasivne.
»Genialnost« »totalizirajočega sistema« v ZDA je v navidezni posesti popolne moči, brez vzpostavitve koncentracijskih taborišč ali vsiljevanja ideološke uniformnosti, uniformnost javnega mnenja, vsiljena prek korporativnih medijev, pa zelo učinkovito zatira nestrinjanje, kot je leta 2008 trdil Wolin.
Družbeni mediji in transnacionalna globoka država
Vzpon družbenih medijev, neodvisnih medijev in državljanskega novinarstva do leta 2020 je predstavljal grožnjo zahodnemu propagandnemu sistemu, saj je vse več ljudi začelo videti skozi sistem in izgubljati zaupanje v liberalno demokracijo, kar je sprožilo odziv transnacionalne globoke države, da bi vzpostavila novo, tehnokratsko obliko totalitarizma, kot je Hughes razpravljal leta 2022.
Od marca 2020 poteka transnacionalna operacija globoke države za širjenje totalitarnih teženj, ki jih namerno snuje transnacionalni vladajoči razred, ki se želi zateči k totalitarizmu kot odgovor na akutno krizo kapitalizma, kot je leta 2021 ugotovil Alting von Geusau, čeprav avtor napačno trdi, da te težnje niso bile načrtovane namerno ali zlonamerno.
Doba covida-19 je bila na več načinov primerjana z nacistično Nemčijo, vključno z odpovedjo svoboščinam v imenu "skupnega dobrega", uporabo propagande za spodbujanje ideološke konformnosti in dehumanizacijo skupin zunanjih oseb kot širiteljev bolezni, te podobnosti pa je Hughes leta 2024 podrobneje raziskal.
Izvor nacističnega genocida je mogoče zaslediti v prejšnjih programih evtanazije, ponovni porast državno sponzorirane evtanazije po letu 2020 pa je zelo zaskrbljujoč, kot so leta 2022 ugotovili Hughes in sodelavci, skupaj z drugimi zaskrbljujočimi vzporednicami, vključno z množično psihozo, padcem civilizirane družbe v škodljivo in neracionalno vedenje ter prisiljevanjem zdravstvenih služb k upoštevanju vladnih ukazov.
Tehnokracija: izvor in posledice
Tehnokracija, ki je nastala na kampusu Univerze Columbia leta 1932 kot zamisel Howarda Scotta, je bila opredeljena kot »znanost socialnega inženiringa, znanstveno delovanje celotnega družbenega mehanizma za proizvodnjo in distribucijo blaga in storitev celotnemu prebivalstvu«, njeni zagovorniki, vključno z M. Kingom Hubbertom, pa so si prizadi ustvariti centralno upravljan sistem, ki bi temeljil na energiji, ne na denarju.
Tehnokratski sistem, kot je opisan v Tečaju študija tehnokracije iz leta 1934, bi državljanom zagotovil kvoto energetskih certifikatov, ki bi jih porabili za blago in storitve, katerih cene so bile določene glede na stroške energije pri proizvodnji, s ciljem doseganja materialne obilice in povečanja prostega časa z nenehnim spremljanjem in nadzorom vsega.
Vendar je tehnokracija sovražna do človeške svobode, saj njeno strukturo moči, Tehnat, nadzorujejo tehnokrati, ki imajo popoln nadzor nad vsemi in vsem, njeno izvajanje pa zahteva nenehno spremljanje in nadzor nad vsem, kar v tridesetih letih prejšnjega stoletja ni bilo mogoče, zdaj pa je mogoče z uporabo "pametne" tehnologije.
Tehnokracija in totalitarne teorije
Koncept tehnokracije je povezan z vrsto drugih tem, vključno z evgeniko, ekopolitiko in združevanjem države in velikih podjetij, pri čemer avtorji, kot so Agamben, Corbett, Ehret in Polyakov, poudarjajo zaskrbljujoče podobnosti med obdobjem covida-19 in totalitarnimi režimi ter potencial, da bi zakonodaja spodbudila diktaturo.
Koncept tehnokracije, kot ga namiguje Wood (2018), vključuje izkoreninjenje zasebne lastnine, odvisnost od tehnokracije za osnovne potrebe, nezmožnost varčevanja za prihodnje potrebe, odpravo prejšnjih političnih sistemov in izobraževanje kot obliko pogojevanja za pripravo ljudi na izbrano karierno pot.
Po Russellu (1952) bi se lahko vzpostavila »znanstvena diktatura«, v kateri bi bil dostop do znanstvenega znanja omejen na vladajoči razred, prebivalstvo pa bi bilo nadzorovano s prepričevanjem, prehrano, injekcijami in izobraževanjem, zaradi česar bi bila kritika vladajočega razreda psihološko nemogoča.
Huxley (1958) si predstavlja »novo vrsto nenasilnega totalitarizma«, kjer vladajoča oligarhija nadzoruje družbo brez terorja ali prisile, ljudje pa so pogojeni, da ljubijo svojo suženjstvo, hkrati pa ohranjajo značilnosti demokracije.
Huxley (1959) to nadalje opisuje kot »diktaturo brez solz«, ki ustvarja »neboleče koncentracijsko taborišče za cele družbe«, kjer vladajoča elita tiho vodi predstavo, kot se ji zdi primerno.
Vloga Kitajske v tehnokratski globalizaciji
Brzezinski (1970) trdi, da nastanek "tehnotronske družbe" v ZDA, za katero je značilen vpliv tehnologije in elektronike, predstavlja bolj nadzorovano in usmerjeno družbo, v kateri prevladuje elita z vrhunskim znanstvenim znanjem, ki bi uporabljala sodobne tehnike za vplivanje na javno vedenje in ohranjanje družbe pod nadzorom in kontrolo.
Vzpostavitev tehnotronske družbe, kot jo opisuje Brzezinski (1970), zahteva redefinicijo ameriškega sistema, ki se nagiba k totalitarizmu, kjer bi elita brez obotavljanja uporabljala svoje znanstveno znanje za doseganje svojih političnih ciljev.
Ideje teh mislecev, vključno s Huxleyjem, so bile privlačne za organizacije, kot je Fordova fundacija, ki je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja močno investirala v raziskave vedenjskih znanosti, kar kaže na veliko zanimanje za potencial znanstvenega znanja za nadzor in manipulacijo družbe.
Obravnavan je koncept totalitarizma, pri čemer se navajata Brzezinski in Teilhard de Chardin, ki namiguje, da je sodobni totalitarizem popačenje nečesa veličastnega in blizu resnici, kot to omenja Brzezinski v svojem delu.
V začetku leta 1970 sta Henry Kissinger in predsednik Nixon začela tajno sodelovanje s Kinom, po katerem je sledilo potovanje Davida Rockefellera v Kinu 1973. leta, kjer je izrazil svojo željo za suradnjo s tem zemljo, kljub ignoriranju deset milijonov ljudi, ki so umrli od gladi med "Velikim skokom naprej" od 1958. do 1962. leta.
Leta 1979 je bil dosežen dogovor med Kitajsko mednarodno investicijsko korporacijo (China International Trust Investment Corporation), Chaseom in Bank of China o opredelitvi področij kitajskega gospodarstva, ki so primerna za ameriško tehnologijo in kapitalske vložke, kar je od leta 1978 privedlo do izjemne letne stopnje rasti kitajskega BDP, ki je znašala skoraj 10 %.
Rast kitajskega gospodarstva ni bila spontan dogodek, temveč premišljena konstrukcija s prenosom bogastva, bančnimi sporazumi, naložbami v raziskave in razvoj, prenosom vojaške tehnologije in selitvijo proizvodnje v tujino v več desetletjih, kot je Corbett zapisal v svojem članku.
Na Kitajskem se je od devetdesetih let prejšnjega stoletja znatno povečalo financiranje raziskav in razvoja, kar ni le izkoriščanje poceni delovne sile, temveč nameren prenos tehnologije, podoben prenosom, ki jih je Sutton opredelil v povezavi z ameriškimi prenosi v Sovjetsko zvezo in nacistično Nemčijo, vključno s prenosi vojaške tehnologije.
Sutton je leta 1983 napovedal, da bo komunistična Kitajska do leta 2000 velesila, zgrajena na ameriški tehnologiji in znanjih, Kitajska pa je do leta 2010 še vedno beležila znatno letno rast BDP, medtem ko se je Zahod soočal s finančno krizo, kar je spodbudilo promocijo kitajskega avtoritarizma kot potencialnega globalnega modela.
Pandemija kot globalna razredna vojna
Scenarij "zaprtja" fundacije Rockefeller in Global Business Network iz leta 2010 je pohvalil kitajski odziv na izmišljeno pandemijo in poudaril sposobnost države, da uvede in uveljavi obvezne karantene za vse državljane, kar je veljalo za model, ki bi mu lahko sledile druge države, predstavniki nadnacionalnega vladajočega razreda, vključno z Georgeem Sorosom, Evelyn de Rothschild, Richardom Rockefellerjem in Henryjem Kissingerjem, pa so Kitajsko okoli leta 2010 zasuli s pohvalami.
Zahodni politični voditelji, vključno z Justinom Trudeaujem, Angelo Merkel, Joejem Bidnom in Borisom Johnsonom, so odkrito izrazili svoje občudovanje do Kitajske, nekateri pa imajo celo osebne povezave, na primer sin Klausa Schwaba, Olivier, ki je poročen s Kitajsko in od leta 2011 vodi pekinško pisarno Svetovnega gospodarskega foruma.
Kitajski uradniki, vključno s Xi Jinpingom, se Svetovnega gospodarskega foruma udeležujejo že od leta 2009, Klaus Schwab pa je predlagal, da bi moral Zahod sprejeti tehnologije, uvedene na Kitajskem, kar je sprožilo zaskrbljenost glede morebitnih nevarnosti kitajskega sistema socialnih kreditov.
Kitajski sistem socialnega kreditiranja, ki posameznikom podeljuje točke na podlagi njihovega vedenja, je bil razširjen na podjetja, podobne metrike, kot so "cilji okoljske trajnosti", pa se uvajajo po vsem svetu za ocenjevanje in manipuliranje dejavnosti podjetij.
Sistem socialnega kreditiranja
Sistem socialnih kreditov je bil uporabljen za nadzor nad življenji ljudi, pri čemer so tisti z višjimi ocenami uživali več svoboščin, kot so potovanja in boljše zaposlitvene možnosti, medtem ko so se tisti z nižjimi ocenami soočali z omejitvami, ta sistem pa je bil kljub temu, da je bil nezakonit in neustaven, izvožen v več ameriških mest.
Kitajsko opisujejo kot »prvo tehnokracijo na svetu« ali »popolnoma razvito tehnokracijo«, ki jo je omogočila podpora zahodnih elit, cilj pa je zdaj razširiti to tehnokracijo na Zahodu in drugod z namenom uvedbe globalne znanstvene diktature.
Uporaba tehnologije, kot sta programska oprema za prepoznavanje obrazov in droni, je kitajski vladi omogočila popoln nadzor nad svojimi državljani, kot je bilo razvidno iz karantene v Šanghaju aprila 2022, ko je bilo 25 milijonov ljudi zaprtih v svojih domovih in nadzorovanih z droni, uvedeni pa so bili tudi podobni ukrepi, kot je omejitev nenujnih potovanj v tujino.
Izvajanje takšnih ukrepov na Kitajskem je sprožilo zaskrbljenost glede možnosti uvedbe podobnih omejitev na Zahodu, dejstvo, da je Kanada med oktobrom 2021 in junijem 2022 omejila vstop "necepljenih" oseb na komercialna letala ali vlake, pa kaže na to, da takšni ukrepi v zahodnih državah niso nepredstavljivi.
Izzivi vladajočemu razredu in metode vojskovanja
Kontekst pandemije Covid-19 je bil opisan kot globalni izbruh razrednega konflikta, ki ga je povzročil zaton oligarhičnega kapitalizma, pri čemer je majhen transnacionalni vladajoči razred poskušal preprečiti njegov propad z uvedbo sistema globalne tehnokracije.
Po mnenju različnih virov, vključno z van der Pijlom, Davisom in Jamesom Corbettom, pandemija velja za psevdopandemijo in prvi udarec v globalnem državnem udaru, pri čemer se pravi boj bije med vladajočim razredom in množicami človeštva.
Atlantski vladajoči razred ima zgodovino uporabe svetovne vojne za preoblikovanje družbe v želeno podobo, pri čemer so socialni inženirji vojno videli kot sredstvo za strmoglavljenje starih tradicij in prepričanj, kot je Corbett ugotovil leta 2018.
Predstavniki vladajočega razreda, vključno s Svetovnim gospodarskim forumom, generalnim sekretarjem ZN Antóniom Guterresom, Angelo Merkel, Klausom Schwabom in Billom Gatesom, so pandemijo covida-19 opisali kot krizo, primerljivo z drugo svetovno vojno, nekateri pa so celo omenili idejo o "novi globalni arhitekturi" in "novem brettonwoodskem trenutku".
Ponavljajoče se omembe druge svetovne vojne s strani teh predstavnikov vzbujajo možnost, da smo zdaj v tretji svetovni vojni, ki bo verjetno vključa radikalne, sistemske spremembe in grozodejstva brez primere, razen če se tisti, ki stojijo za vojno, ne ustavijo.
Pričakuje se, da bodo izidi tretje svetovne vojne podobni izidom prejšnjih svetovnih vojn, z velikim številom izgubljenih življenj in manifestacijo prej nepredstavljivih grozot, pri čemer je skupna stopnja umrljivosti v Angliji in Walesu večino tednov od začetka pandemije presegla petletno povprečje, stopnja prekomerne umrljivosti v Združenih državah Amerike pa je od marca 2020 dosledno nad petletnim povprečjem.
Programi depopulacije in nadzor rodnosti
Ideja "Obnovimo bolje" se zdi analogna povojni obnovi po letu 1945, vendar je uničenje, povzročeno pod zastavo "Covid-19", posledica vladnih politik, sprejetih proti lastnim državljanom, ne pa dejanj uradnih sovražnikov.
Trend prekomerne umrljivosti med pandemijo Covid-19 je pokazal znatno povečanje v različnih državah, z razponom od 6 do 27 % v Evropi, 15,3 % višjo stopnjo umrljivosti v Avstraliji leta 2022 v primerjavi z zgodovinskim povprečjem in 10,4 % višjo stopnjo umrljivosti na Novi Zelandiji leta 2022 v primerjavi z letom 2021, kar kaže na to, da so k temu povečanju morda prispi vladni ukrepi.
Izjema od tega trenda je bila Švedska, ki leta 2020 ni uvedla karantene in je od leta 2009 beležila relativno stabilno stopnjo umrljivosti na 1000 prebivalcev, ki se giblje med 8,52 in 9,93 na leto.
Prisiljevanje prebivalstva k sprejemanju neenakomerne porazdelitve bogastva
Globalna porazdelitev bogastva je zelo neenakomerna, saj najbogatejših 10 % prebivalstva nadzoruje 76 % bogastva in prejema 52 % celotnega dohodka, medtem ko najrevnejših 50 % predstavlja le 2 % bogastva in 8,5 % dohodka, kažejo raziskave Chancela in sodelavcev.
Zgornji 1 % svetovnega prebivalstva, ki ga sestavlja približno 62,2 milijona milijonarjev, je med letoma 1995 in 2021 prisp k 38 % rasti svetovnega premoženja, medtem ko je zgornjih 0,001 %, ki ga sestavlja 76.460 ljudi s premoženjem, večjim od 100 milijonov dolarjev, prispo k 21 % te rasti.
Phillips trdi, da globalno elito moči sestavlja le nekaj sto imenovanih akterjev, nadzor te majhne skupine nad proizvodnimi sredstvi, globalnimi komunikacijami, oskrbo s hrano, potrošniškimi izdelki in vojaškimi tehnologijami pa jim daje znatno moč, da vplivajo na prebivalstvo in ga prisilijo.
Vendar pa sposobnost vladajočega razreda, da vodi vojno proti preostalemu človeštvu in uvede sistem tehnokratskega suženjstva, ne da bi se soočil z revolucijo, predstavlja precejšnje izzive, rešitev pa morda ni v razvoju bolj uničujočih tehnologij, temveč v odpravljanju temeljnih vzrokov svetovnih težav, vključno z izjemno neenakostjo v premoženju in koncentracijo moči v rokah peščice posameznikov.
Uporaba jedrskega orožja ni izvedljiva možnost za vladajoči razred v njihovi vojni proti večini prebivalstva , saj bi sprožila množično nadnacionalno nasprotovanje in ni primerna za spopadanje z uporniki, kar je razvidno iz preprečene želje generala MacArthurja po uporabi jedrskega orožja med korejsko vojno in zavrnitve predsednika Eisenhowerja, da bi odobril uporabo jedrskega orožja proti Kitajski med drugo krizo v tajvanski ožini.
Uporaba naprednih tehnologij, kot so droni in roboti Boston Dynamics, proti celotnemu prebivalstvu prav tako ni izvedljiva, saj bi bilo očitno, da je vlada napovedala vojno ljudem, pozvala k revoluciji in potencialno povzročila prebeg vojakov, policistov in vladnih uradnikov.
Psihološka vojna in manipulacija javnosti
Da bi v tretji svetovni vojni premagal številčno premoč, mora vladajoči razred revolucionarno spremeniti naravo vojskovanja, ki se na skrivaj pripravlja vsaj od leta 1968, ključni elementi tega novega načina vojskovanja pa bodo ostali skriti.
Najosnovnejše načelo tega novega načina vojskovanja je prevara , kot sta zapisala Sun Tzu in Mossadov moto: "Z prevaro boš vodil vojno", javnost pa ne sme izvedeti, da se proti njej bije vojna, pri čemer se vojna bije preventivno, da bi preprečili revolucijo in ostali "nevidni" zaradi zelo naprednega propagandnega sistema.
Vojno je treba voditi prikrito in prevarantsko, saj še nobena vojna ni bila doslej dobljena zgolj s psihološkimi sredstvi. To neizogibno vodi do točke, ko se javna zavest začne usklajevati z objektivno realnostjo globalnega razrednega boja, in to je trenutek, ko bi vojna lahko začela dobivati fizične oblike.
Injekcije COVID-19 , ki so jih prejeli več kot 5,55 milijarde ljudi, so, kot je leta 2023 poročal Holder, vsebovale številne nerazkrite sestavine, vključno z nanotehnologijami, ki se odzivajo na elektromagnetna sevanja in se same sestavljajo in razstavljajo, kot je leta 2022 in 2023 ugotovil Hughes, kar skupaj s sočasno uvedbo omrežij 5G odpira možnost namestitve orožnega sistema za ciljanje človeških teles z daljinskim upravljanjem določenih frekvenc.
Namestitev takšnega orožnega sistema bi omogočila majhni kliki tehnokratov, da se bori in zmaga v vojni proti preostalemu človeštvu, kot je ugotovil Hughes, in to možnost je treba jemati resno, zlasti v kontekstu zakona Secure 5G and Beyond Act iz leta 2020, ki ga je ameriški zakonodajalec sprejel 23. marca 2020.
Depopulacija zaradi znižanja rodnosti
Upad rodnosti od uvedbe "cepiva proti covidu-19" bi lahko bil v skladu z globalno agendo depopulacije, ki sega v leto 1968, ko so vladajoči razredi spoznali, da naraščajoče svetovno prebivalstvo ogroža njihov položaj.
Idejo o končnem svetu, ki lahko preživlja le končno populacijo, je leta 1968 zagovarjal Hardin, koncept pa je Rimski klub nadalje razvil v svojem poročilu o mejah rasti iz leta 1972, ki je temeljilo na pomanjkljivi maltuzijanski logiki.
Poročilo Rockefellerjeve komisije o prebivalstvu in ameriški prihodnosti, objavljeno leta 1972, je navedlo, da nadaljnja rast prebivalstva države ne bo prinesla znatnih koristi, Memorandum o nacionalni varnosti 200, znan tudi kot Kissingerjevo poročilo, pa je predlagal konstruktivne ukrepe za zmanjšanje rodnosti v izbranih državah v razvoju.
Po podatkih Združenih narodov se je od leta 1968 svetovna stopnja rodnosti prepolovila in je zdaj v vseh regijah, razen v Afriki, na ali pod stopnjo nadomestitve 2,1.
Vojska pete generacije in vsesplošna vojna
Koncept »vojne pete generacije« (5GW) se pogosto opisuje kot vrsta vojskovanja, ki vključuje vojne zaznavanja, z informacijami kot orožjem, vključno s prevaro in propagando, pri čemer se tarče 5GW morda sploh ne zavedajo, da so borci v vojni.
Vendar pa literatura o 5GW ne obravnava vprašanja, kdo bije vojno proti komu in s kakšnim namenom, in trdi se, da je bolj temeljna vojna globalna razredna vojna, ki se bije "vertikalno" proti prebivalstvu.
Corbett ponuja popravek koncepta 5GW in ga opisuje kot vsesplošno vojno proti prebivalstvu, v kateri vlade in korporacije sodelujejo pri uporabi tehnologije za nadzor gibanja, interakcij, transakcij in celo njihovih najglobljih misli in čustev ljudi.
Končni cilj te vojne je popolna prevlada nad vsemi vidiki življenja ljudi in se ne bo ustavila, dokler tisti, ki se upirajo, ne bodo pokoreni ali odpravljeni, pravi Corbett.
Koncept 5GW je tesno povezan z idejo globalne razredne vojne, pri čemer se trdi, da vladajoči razredi uporabljajo tehnologijo in druga sredstva za nadzor in prevlado nad prebivalstvom, s ciljem zmanjšanja rodnosti in doseganja bolj obvladljive velikosti prebivalstva.
Koncept "omnivojne" je predlagan kot ustreznejši izraz kot "vojna pete generacije" za opis trenutnega stanja vojskovanja, kjer je nadnacionalni vladajoči razred uporabil vse kot orožje proti prebivalstvu, vključno z informacijskim, nevrološkim, biološkim in ekonomskim vojskovanjem, da bi podjarmil milijarde ljudi.
Vojna se bije na vseh možnih področjih z namenom, da ostane čim bolj prikrita, in vključuje različne oblike vojskovanja, kot so psihološko vojskovanje, "negotovost" karanten, odrekanje potrebne zdravstvene oskrbe, biološko orožje, prikrito kot cepiva, in vbrizgavanje aerosolov v stratosfero.
Integrirani operativni koncept (IOC) britanskega ministrstva za obrambo je primer, kako je tarča napadov na svobodno človeštvo, saj napoveduje zabrisovanje meja med tujo in domačo obrambo ter predlaga boj proti spletni "propagandi proti cepljenju" z uporabo militariziranih enot, kot sta 77. brigada in 13. signalni polk.
MOK namiguje tudi na trajno protirevolucijo v informacijskem prostoru, kjer je cilj »upravljati pogoje in tempo strateških dejavnosti, namesto da bi se odzivali na dejanja drugih«, kar je skladno z vzponom totalitarizma in vključuje vojno proti svobodi govora ter prizadevanja za cenzuriranje disidentskih glasov.
Ameriška komisija za nacionalno varnost na področju umetne inteligence, ki jo vodi nekdanji izvršni direktor Googla/Alphabeta Eric Schmidt, svetuje glede "boja proti dezinformacijam" na spletu, vključno z uporabo umetne inteligence za prepoznavanje in morebitno cenzuriranje disidentov, kar dodatno poudarja obseg Omniwar in njen vpliv na individualne svoboščine.
Raziskovalci in strokovnjaki, kot so Corbett, Webb, Turley, Shir-Raz, Giordano in Latypova, so razpravljali o različnih vidikih Omniwarja, vključno z informacijskim, nevrološkim in biološkim bojem, ter opozarjali na nevarnosti manipulacije in nadzora prebivalstva s strani vladajočih oligarhov.
Koncept vsevojne spominja na Goebbelsovo izjavo iz leta 1943 o "vojni, ki je bolj totalna in radikalna od vsega, kar si lahko danes predstavljamo", in poudarja potrebo, da ljudje prepoznajo, da so sami borci v neprijavljeni vsevojni, ki se bije proti njim.
Koncept "Manhattan Project for Truth" je predlagal Sean Gourley, ki je ustvaril programe umetne inteligence za vojsko, da bi obveščnim agencijam omogočil ugotavljanje, kaj je res in kaj ne, kot je leta 2020 omenil Webb.
Novozelandska premierka Jacinda Ardern je podala izjave, v katerih je predlagala , da bi morala biti vlada edini vir resnice in da je internetna svoboda "vojno orožje", ki bi ga morala urejati "pravila", da bi ljudem preprečili dvome o uradnih narativih.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
