Njegove trditve namreč temeljijo na izkušnjah nekdanjega obveščnega analitika in agenta Cie, znanega po tem, da je bil leta 2012 obsojen zaradi razkritja skrivnosti, povezanih s programom "izboljšanega zasliševanja" Cie.
Bivši agent Cie, John Kiriakou, je v podkastu Dnevnik generalnega direktorja podal vrsto kontroverznih trditev. Kiriakou je dejal, da lahko obveščne agencije prisluškujejo našim pametnim napravam in v skrajnih primerih celo prevzamejo nadzor nad našimi avtomobili. Med intervjujem z voditeljem Stevenom Bartlettom je Kiriakou dejal, da tehnologija, ki jo uporabljamo vsak dan, ni niti približno tako varna, kot ljudje verjamejo.
Njegove trditve temeljijo na izkušnjah nekdanjega obveščnega analitika in agenta Cie, znanega po tem, da je bil leta 2012 obsojen zaradi razkritja skrivnosti, povezanih s programom "izboljšanega zasliševanja" Cie, vključno s kontroverzno tehniko waterboardinga. Kiriakou je zaradi tega odslužil zaporno kazen, nato pa je bil v trimesečnem hišnem priporu.
Ko je razpravljal o digitalni varnosti, je bil Kiriakou izjemno neposreden: naše naprave, pravi, niso varne. Poudarja, da problem ni le v ameriških obveščnih agencijah, temveč v vseh večjih svetovnih silah. »Ni vam treba skrbeti samo za NSA, CIA in FBI, ampak tudi za Britance, Francoze, Nemce, Kanadčane, Avstralce, Novozelandce, Ruse, Kitajce, Izraelce, Irance ... Vsi imajo te zmogljivosti,« je dejal Kiriakou in dodal, da bi morali biti »zelo, zelo previdni«.
Eden ključnih delov njegovega intervjuja je bil o tako imenovanem »Vaultu 7«, uhajanju tajnih dokumentov iz leta 2017, ki jih je objavil WikiLeaks. Kiriakou trdi, da gradivo kaže, da lahko CIA pametni televizor spremeni v mikrofon, tudi ko se zdi, da je izklopljen. Po njegovih trditvah lahko takšne naprave prisluškujejo pogovorom v sobi in te informacije pošiljajo naprej.
Vendar je bil njegov komentar o avtomobilih tisti, ki je pritegnil največ pozornosti. Kiriakou trdi, da bi bilo teoretično mogoče na daljavo prevzeti nadzor nad računalniškimi sistemi avtomobila. Omenil je tudi, da bi se tehnologija lahko uporabila za povzročitev nesreče. Čeprav je to najbolj občutljiv del njegovih trditev, je Kiriakou poudaril, da to niso vsakdanji dogodki in da ni vsaka situacija primerna za takšne posege.
Njegove trditve niso nič nenavadnega, saj je danes absolutno vse, kar je digitalizirano, samodejno dovzetno za vdore.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...