Nastop Donalda Trumpa na Svetovnem gospodarskem forumu so nemški mediji predstavili kot utelešenje zla, na snežno belem ozadju Davosa. Da bi politike, kot so Ursula von der Leyen, Friedrich Merz in Emmanuel Macron, prikazali kot "dobre", so ta medijski spektakel le še bolj razkrinkali kot to, kar v resnici je - farso.
Med ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom in nemškim tiskom se je razvil odnos ljubezni in sovraštva. Skoraj vsak njegov javni nastop, ki se v praksi dogaja vsak dan, v redakcijah povzroči Pavlovljevo reakcijo. Celo njegov govor v Davosu, ki je bil v sredo na Svetovnem gospodarskem forumu, izrečen brez ostrine kljub vidno skeptičnemu odnosu Evrope do ZDA, je izzval skrajno obrambno reakcijo.
Kontrast stavbe
Časopis Stern Trumpa prikazuje kot izolatorja Zahoda, močnega politika, ki je v Davosu "pogoltnil cmok", hkrati pa njegov govor razglaša za napoved bankrota Nata. Kot da bi želel za vsako ceno ohraniti nemško vojno proti Trumpu, Frankfurter Rundschau opozarja, da se ne smemo pustiti zavesti zmernemu tonu ameriškega predsednika. Naslov je bojevit - Trump se vedno dobro prodaja.
Nemške medije moti tudi dejstvo, da Trump redno izpostavlja evropske voditelje, kot je Emmanuel Macron, javnemu posmehu. Seveda celo Tagesschau pošilja svoje preverjnike dejstev proti njemu. Njegov govor naj bi bil poln netočnosti in laži.
Ko bi le bili tako natančni in previdni, ko Macron, Mertz in von der Leyen kopičijo laž za lažjo – pa naj gre za notranjo politiko, stanje gospodarstva, vojno v Ukrajini ali neuspeli energetski prehod, ki Evropo potiska v spiralo revščine.
Celo dejstvo, da se pred našimi očmi gradi orwellovska nadzorna država, ki jo močno podpira sama Nemčija, nemških novinarjev ne moti. Skratka: »mi smo dobri, zlo sedi v Beli hiši.« »In mi, dobri, le varujemo ukrotljiva evropska jagnjeta pred strupenim strupom domoljubnega duha, ki jim ga Američani s svojo obsedenostjo z zmore domnevno želijo vbrizgati.«
Prezirajo zdravo domoljubje, močno državo, odprt boj za svobodo govora in razgradnjo mastodontov nevladnih organizacij – vse dosežke zrele civilizacije, ki jo bruseljski centralizem skuša raztopiti v evropski hiperdržavi nadzora, domnevno »za skupno dobro«.
Nemški mediji so skupaj s politiko zgradili manihejski pogled na svet. Vsako pretirano nastopanje ameriškega predsednika, morda težko za evropski okus, le olajša kamuflažo. Ameriški geopolitični interesi, ki jih oblikujejo notranji pritiski, protestni valovi, financirani od zunaj, kriza s fentanilom in ameriški shod Pax, ki ga je Evropa tiho sprejela, ne igrajo nobene vloge v strateških analizah nemških medijev.
Postavljajo se na stran domnevno dobrega – tistih, ki izkoriščajo podnebno apokalipso, evropski protekcionizem in sistematično propadanje državljanskih svoboščin. Dovolj je, da to ponovimo, preusmerimo jezo javnosti zaradi naraščajočih kriz na eno samo figuro sovraštva in mediji lahko prikrijejo lastne neuspehe. Ta figura je Donald Trump.
Povečanje razdalje
Glede na migrantsko krizo v Evropi in katastrofalen energetski prehod, ali ne bi morali priznati, da ima Trump prav? Arogantno govorjenje nemških komentatorjev le odraža odtujenost politične kaste. Z vidika nemško vodenega evrosocializma so ameriški duh, domnevna kavbojska miselnost in spontanost posmehljivi. Dialog ni več zaželen, ameriško stališče je razglašeno za sovražno in znotraj "prebujenega" duha časa moralno nesprejemljivo.
Refleks, tako neumen, da je skoraj fizično boleče slediti takšnemu novinarstvu. Mar ne bi morala biti naloga medijev pojasnjevati resnični geopolitični položaj Evrope in izzive, ki izhajajo iz pomanjkanja energije in virov?
Evropske države bi imele več koristi, če bi se povezale z Američani, sklenile mir z Rusijo in se vrnile k političnemu razumu. Toda za Westdeutsche Zeitung je bil Trumpov govor v Davosu le samohvala. Domnevno je širil laži in obrekovanja o stari celini.
Predvsem pa obstaja upanje, da bo Trumpa čez tri leta zamenjal proevropski, globalistični predsednik, figura v slogu Baracka Obame, ki bi nadalj rdečo nit podnebnega socializma in Evropejce zaščitil pred njihovim domnevnim izolacionizmom in njegovimi posledicami.
Če se bo podnebno-socialistični projekt EU sčasoma sesul, bi močne in avtonomne Združene države postale cilj paničnega bega kapitala, kar bi lahko pomenilo konec bruseljskega centralnega aparata. Vrnitev v podnebno-socialistično okrilje bi bila mogoča le z nadzorom digitalnih valut in omejitvami pretoka kapitala, kar pojasnjuje evropske napade na Trumpovo predsedovanje. Posebno težo temu daje dejstvo, da se je nekdanji guverner Bank of England, Mark Carney, zdaj kanadski premier, močno zavezal evropski politiki.
Neuspeh Trumpovega patriotskega projekta je ravno v interesu evrosocialistov. Nemški mediji že deset let z velikim uspehom gojijo podobo nepredvidljivega, iracionalnega in intelektualno omejenega šovinista. Z nenehnim ponavljanjem istih interpretacij njegovih potez, njihovim moraliziranjem in dramatičnim stopnjevanjem pod mantro "reda, ki temelji na pravilih", je nastala narativ brez prostora za nianse - povsem manihejska.
Na eni strani Trump, poosebitev zla, ki evropske humaniste s carinami potiska v kot, zdaj pa se domnevno spogleduje z agresivno prisvojitvijo Grenlandije. Lucifer v Beli hiši. Na drugi strani luč in dobro - EU, veliki mirovni projekt, prvotno branik proti Sovjetski zvezi, ki se je skozi desetletja preobrazil v podnebnega odrešenika in zadnjo moralno instanco Zahoda.
Lažna igra
Prav ta sila že štiri leta vzdržuje katastrofalno izčrpavajočo vojno v Donbasu. In ne Trump, temveč evropski politiki z vse bolj ostro medijsko retoriko državljanom vcepljajo strah pred domnevno skorajšnjo rusko invazijo. Iz dneva v dan, iz tedna v teden se sklicuje na scenarij največje grožnje, vsako odstopanje se moralno diskreditira, pripravljenost na pogajanja pa se razglaša za šibkost ali celo izdajo.
Množično trpljenje v Ukrajini neusmiljeno razkriva etični propad Evrope. Stopnjevanje proti jedrski sili je vojaško brezupno, ekonomsko samomorilsko in etično nesprejemljivo. Macron, Mertz in von der Leyen že dolgo vedo, da je te vojne nemogoče dobiti, ne glede na količino denarja, poslanega Ukrajini.
Zdaj gre le še za odlaganje bankrota Ukrajine v upanju na vojaški čudež, ki bi ga lahko izsilili le Američani. In za to je, kot že rečeno, potreben nov proevropski predsednik ZDA.
Države in evropske banke so v Ukrajini močno finančno izpostavljene. Nenadzorovan zlom bi lahko tako močno pretresel evropski finančni sistem, da bi celo velika dolžniška kriza izpred 15 let delovala kot uvod.
Trump še vedno išče pogajalsko rešitev tega konflikta, ki bi uničila evropske sanje o spremembi režima v Moskvi in nadzorovanem izkoriščanju ruskih virov, ki so ključni za dokapitalizacijo evropskih držav in bank.
Manihejski medijski učinek na ameriško politiko postaja še bolj nevaren v razmerah rastočega evropskega cenzurnega aparata. Mnogi se ne zavedajo, da bi Trumpov neuspeh politično odstranil zadnjega vplivnega zagovornika svobode govora, prostega trga in racionalne deregulacije.
Prav Američani, podpredsednik J. D. Vance in državni sekretar Marco Rubio, so v zadnjih mesecih večkrat posredovali v Bruslju, ko je bila resno ogrožena digitalna svoboda na platformah, kot so Ix, Telegram in Meta.
Seznam evropskih zagovornikov svobode pa je postal zaskrbljujoče kratek.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
