Kot smo že poročali, je višje sodišče v Kopru ustavilo postopek zoper moškega, ki mu je bil zaradi neuporabe zaščitne maske izdan plačilni nalog. Kot je že včeraj pojasnil ustavni pravnik Andraž Teršek, lahko sedaj vsi, ki so bili oglobljeni, zahtevajo vračilo plačane globe. A Teršek s tem še ni zaključil. V zadevi "maske" se je ponovno oglasil na svojem družbenem omrežju, opirajoč se na znanstvene študije in izsledke pa je demantiral tudi besede dr. Mateje Logar v včerajšnji oddaji 24ur zvečer. Kot je napovedal, bo tožil državo.
"Spoštovani, vem, da ni enostavno razumeti. A je zelo enostavno," je zapisal uvodoma. Ob tem je ponovno ponovil tisto, na kar je opozoril že sinoči: "Maske v slovenskem pravnem redu - od začetka, do danes – ne obstajajo. Vse globe so nične."
Ponovno je poudaril, da lahko vsi, ki so bili "materialno, finančni in/ali nematerialno, duševno, zdravstveno oškodovani zaradi mask, tožite državo".
"Nematerialno smo bili, teroretično, oškodovani vsi," je še navedel in jasno napovedal, da bo državo tožil tudi sam: "Jaz jo bom - tožil državo."
"Seveda pa morate dokazati škodo in dokazati morate, da ste bili oškodovani zaradi maske. Gostinci, trenerji, kozmetičarke … Ne bom našt. Vsi," je še zapisal ustavni pravnik in pozval državljane in državljanke, naj se obrnejo na odvetnike in odvetnice.
Ponovno je bil kritičen do oblasti, ki je, po njegovih besedah "totalno opravilno nesporobna". "Še ta večer bi morala osramočeno odstopiti," je zapisal.
Teršek znanstveno demantiral besede dr. Mateje Logar
Danes se je odzval tudi na izjavo dr. Mateje Logar, vodje svetovalne skupine za covid-19. V včerajšnji oddaji 24ur zvečer se je namreč odzvala na odločitev koprskega sodišča.
To je bilo njeno pojasnilo: "Ne morem komentirati, ker nisem pravnik. Gre za očitno za pravni zaplet. Definitivno, kar se strokovnosti tiče, tukaj pa lahko komentiram, v več raziskavah je bilo že pred pojavom covida-19 potrjeno, da uporaba mask zmanjša prenos okužb dihal in verjetno, če bi bili kakšni hujši dvomi, bi o tem govorili tudi v drugih državah, pa o tem ne poročajo. Upam, da gre pri tem le za pravniški zaplet in nič drugega."
Teršek ji je vrnil udarec. "Nerad zapišem, da se kdo zlaže. Pogosto zapišem, da kdo manipulira in se spreneveda," je zapisal, poleg znanstvenega članka in pravnega mnenja, ki izjavi Logarjeve nasprotujeta, pa je objavil še kup drugih referenc, denimo Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in drugih študij.
Danska študija, tako Teršek, denimo prikazuje, "da med populacijo, ki je zunaj nosila masko in populacijo, ki zunaj ni nosila mask, ni pomembne razlike v obolelosti za covid-19". Študijo o prehajanju delcev skozi masko, ki jo, po besedah ustavnega pravnika, pogosto navajajo zagovorniki nošenja mask, pa ima "veliko metodološko pomanjkljivost".
Državljanom bi morali plačat odškodnino iz premoženja vsi tisti ki so kakorkoli sodelovali napihovali/reklamirali, celo zapovedali maske. Pa so vedeli da je nezakonito in so nas celo leto v imenu naštetega maltretirali, imeli za idiote/ovce. Maske so hudo krive za škodo ljudem, sploh na zdravju in so uničevale dejavnost vsem podjetjem.
Še na policijo in inšpekcijo bi se obregnu, tud policija in inšpektorat so dobro vedeli da gre za nezakonito dejanje a so kljub temu da so izpolnjevali ukaze sokrivci, pravtako so dokazi/ videoposnetki kako agresivno so ravnali v večini primerov. Poleg vsega pa so za maskami skrivali identiteto. Tam kjer bi morali imet Imena in priimke so jim zamenjali z številkami. Zakaj Le?
Inšpektorat je šel celo dlje. Kljub razsodbi sodišča si dovolijo še naprej nezakonito maltretirat ljudi...
Upam da isto doleti še testiranje in cepljenje...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 1
06. May, 2021
Galerija:
(1%)
