|
| 07. Apr, 2026 |
  |
Nekoliko studija već je pokazalo da mRNA ostaje u tijelima cijepljenih osoba, ponekad godinama, a ne tjednima kako se tvrdi, pri čemu polovica cijepljenih nikada ne prestaje proizvoditi šiljasti protein.
A japanski znanstvenici su otkrili da je krv cijepljenih osoba otrovna za necijepljene .
Budući da nijednu službenu transfuzijsku stanicu nije briga je li donor “cijepljen” mRNA cjepivom ili ne, svaka transfuzija predstavlja ogroman rizik za necijepljenu osobu.
U većini zapadnih zemalja samo manjina stanovništva nije cijepljena, što također smanjuje šansu za dobivanje “čiste” krvi. Primjerice, kod nas je šansa za dobivanje necijepljene krvi samo oko 30%, u SAD-u je još niža.
A u Sjedinjenim Državama liječnici su primijetili upečatljiv trend : sve više pacijenata odbija transfuzije krvi ako krv dolazi od cijepljenih donora. Taj trend proizlazi iz nepovjerenja u cjepiva protiv COVID-19.
Istraživači s Medicinskog centra Sveučilišta Vanderbilt mapirali su situaciju i u studiji dokumentirali 15 slučajeva u kojima su pacijenti ili njihove obitelji izričito tražili krv od necijepljenih darivatelja. U većini slučajeva zahtjev se odnosio na djecu i adolescente.
Od pandemije COVID-19, bolnice su zabilježile porast zahtjeva za takozvanim “ciljanim donacijama”, gdje pacijenti posebno žele krv od poznatih, necijepljenih darivatelja. Ta želja često proizlazi iz uvjerenja da je cijepljena krv opasna.
Ljudi su zabrinuti da bi mogli patiti od neugodnih nuspo, poput miokarditisa, nakon transfuzija.
Rasprava se vodi u kontekstu stalne nestašice krvi u Sjedinjenim Državama. Iako oko 60 posto stanovništva ima pravo darovati krv, samo 3 posto to zapravo i čini.
Zdravstvene organizacije, uključujući Američki Crveni križ, tvrde da je krv cijepljenih darivatelja sigurna. Tvrde da ne postoji medicinski razlog za razlikovanje cijepljenih i necijepljenih darivatelja.
Isti Crveni križ prikupio je stotine milijuna dolara nakon razornog potresa na Haitiju 2010. godine. Četvrtina donacija, oko 124 milijuna dolara, otišla je izravno Crvenom križu, umjesto za pomoć Haitiju, kako je otkrio američki senator Chuck Grassly, koji je godinu dana istraživao agenciju.
Senator je pokrenuo istragu nakon što su NPR i ProPublica otkrili da je Crveni križ izgradio samo šest (!) kuća na Haitiju , unatoč prikupljanju gotovo pola milijarde dolara i cilju izgradnje više od 130 000 kuća. Većina novca je pronevjerena.
Nakon što je uragan Sandy opustošio područje krajem 2012., Crveni križ je prikupio 300 milijuna dolara za žrtve. Organizacija je odbila reći kako je točno sav taj novac potrošen.
Kad je ProPublica podnijela zahtjev za pristup troškovima, Crveni križ je angažirao skupu odvjetničku tvrtku da ga blokira.
Pa vjeruje li itko ovom Crvenom križu?
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Objavljeno  07. Apr, 2026
|
|
|
|
|
|
Mediji
(1%)
