Nizozemska je izvedla prvo znano evtanazijo otroka med enim in dvanajstim letom starosti v skladu s kontroverznimi predpisi, ki zdravnikom omogočajo, da tiho končajo otrokovo življenje s smrtonosno injekcijo, medtem ko nizozemski odbori za smrt začenjajo odločati, kateri otroci lahko živijo in kateri morajo umreti.
In morda najbolj zaskrbljujoče od vsega je, da javnost skoraj nič ne ve o otroku, čigar življenje se je končalo.
Nizozemske oblasti niso želele razkriti starosti, spola, zdravstvenega stanja otroka ali okoliščin smrti. Evtanazija naj bi se zgodila decembra, vendar je bila javno razkrita šele junija.
Tajnost spodbuja ogorčenje med kritiki, ki trdijo, da bi morala biti vlada, ki je pripravljena odobriti uboj otrok, vsaj pripravljena pojasniti, kaj se je točno zgodilo.
Od varovanja življenja do obvladovanja smrti
Ko so bili prvič uvedeni zakoni o evtanaziji, so državljanom zagotovili, da se bodo uporabljali le v najbolj izjemnih okoliščinah.
Ta obljuba je bila prelomljena.
Leta 2024 je Nizozemska razširila svoj okvir za evtanazijo, da bi vključila otroke med enim in dvanajstim letom starosti, za katere se šteje, da neznosno trpijo in katerih stanje velja za neozdravljivo. Starši morajo dati soglasje, zdravniki pa morajo ugotoviti, da je smrt pričakovana v dogledni prihodnosti.
Kritiki trdijo, da to predstavlja globoko spremembo vloge države.
Namesto da bi vlade vsa razpoložljiva sredstva namenile ohranjanju življenj, vse bolj pooblaščajo birokrate, pregledne odbore in zdravstvene oblasti, da odločajo, katera življenja so vredna nadaljevanja in katera ne.
To je nevaren precedens.
Spolzko pobočje, na katero so opozarjali kritiki
Nasprotniki zakonodaje o pomoči pri umiranju že leta opozarjajo, da se bodo kategorije ljudi, ki imajo to pravico, neizogibno razširile, ko bo družba sprejela načelo, da lahko država nekatera življenja namerno konča.
Podporniki so te pomisleke zavrnili kot širjenje ustrahovanja.
Pa vendar po uradnih podatkih evtanazija zdaj predstavlja približno šest odstotkov vseh smrti na Nizozemskem.
Kar se je začelo kot domnevno redka možnost za kompetentne odrasle, ki se soočajo z neizbežno smrtjo, se je razvilo v rutinski del zdravstvenega sistema.
Zdaj je doseglo tudi otroke. Vprašanje ni več, ali obstaja spolzko pobočje, temveč kako daleč je družba pripravljena zdrsniti.
Odmevi razprave o "Death Panel"
Ta razvoj dogodkov je obudil pomisleke, ki so jih pred leti izrazili kritiki centraliziranih zdravstvenih sistemov in tehnokratskega upravljanja.
Mnogi se spominjajo globalističnega milijarderja Billa Gatesa, ki je pozival vlade, naj ustanovijo komisije za smrt in odločitve o življenju in smrti prepustijo vladno odobrenim strokovnjakom, preglednim odborom in zdravniškim odborom.
Danes vladne komisije za smrt niso več teoretične.
Na Nizozemskem primere evtanazije pregledajo vladne komisije, preden jih ocenijo tožilci. Zagovorniki to opisujejo kot nadzor. Resničnost je veliko bolj temačna: sistem, v katerem uradni sveti ugotavljajo, ali prekinitev človeškega življenja izpolnjuje regulativne standarde.
To predstavlja zastrašujočo preobrazbo medicine – od zdravljenja pacienta do obvladovanja izidov populacije.
Bo Kanada sledila isti poti?
Mnogi opazovalci zdaj usmerjajo pogled v Kanado, kjer je bil program Zdravstvena pomoč pri umiranju (MAiD) od uvedbe večkrat razširjen.
Program, ki je bil prvotno uveden kot omejen ukrep za neozdravljivo bolne odrasle, zdaj vsako leto povzroča vse večje število smrti. Razprave o nadaljnjih širitvah, vključno z upravičenostjo za tiste, ki trpijo izključno za duševnimi boleznimi, se nadaljujejo.
Pojavi se enak vzorec: vsaka razširitev se predstavi kot ozka izjema, le da kasneje doda nove kategorije.
Nekateri aktivisti in oblikovalci politik so že izpostavili evropske modele evtanazije kot primere za prihodnje reforme.
To bi moralo sprožiti opozorilni alarm.
Civilizacija na razpotju
Prva evtanazija majhnega otroka na Nizozemskem je več kot le pravni mejnik. Je moralni mejnik. Podporniki temu pravijo sočutje.
V resnici gre za opozorilo.
Družba je nekoč merila svojo človečnost po tem, kako odločno je ščitila svoje najšibkejše člane. Danes se družba vse bolj meri po tem, kako učinkovito se lahko igra boga in konča nečije življenje.
Razprava se ne vrti več samo okoli evtanazije.
Gre za to, ali vlade obstajajo zato, da branijo življenje – ali pa počasi prevzemajo moč odločanja, kdaj življenje ni več vredno živeti.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...