Ko nekdanji podpredsednik Pfizerjeve enote za raziskave alergij in dihal pravi, da so bile te injekcije »načrtno strupene«, potem to ni tema za posmeh, temveč za resno preiskavo.
Na dogodku »V središču nevihte« 1. decembra 2023 v hrvaškem parlamentu se je dr. Mike Yeadon pojavil prek video povezave in predstavil tisto, kar bi v resni državi moralo izzvati vsaj eno stvar: odprte podatke, ne pa avtomatskega označevanja.
In zdaj ključni del – kar je povedal brez oklevanja:
»zasnova teh molekularnih struktur v injekcijah cepiv nima drugega namena kot raniti in ubiti.«
In se ni ustavil pri tem. Dodal je še tole:
»ko sem jih pogledal, sem jih razglasil za načrtno strupene, so namerno škodljive.«
Lahko se strinjate z njim ali ne. Ampak ni pomembno, kdo to govori.
Ne govorimo o moškem, ki je včeraj odprl profil na družbenih omrežjih. Govorimo o raziskovalcu, ki je po lastnih priznanjih več kot 30 let delal v biofarmacevtski industriji, začenši z diplomo iz biokemije in toksikologije, doktoriral iz respiratorne farmakologije, dolgo delal pri Pfizerju in podjetje zapustil kot podpredsednik in globalni vodja raziskav alergij in respiratornih zdravil. Nato je svetoval številnim biotehnološkim podjetjem ter ustanovil in prodal lastno biotehnološko podjetje.
Ravno zato je treba upoštevati opozorila ljudi, kot je Mike Yeadon. Ne zato, ker bi morali karkoli jemati na vero. Ampak zato, ker se resna razprava začne, ko nekdo z izkušnjami iz srca industrije reče: poglejte si zasnovo, poglejte si formulacijo, poglejte, kaj je bilo predvidljivo, in poglejte si posledice.
Če se moti, naj mu s podatki dokažejo, da se moti.
Če se ne, potem molk že zdavnaj ni več nevtralen.
V tem času sem opravil več intervjujev in pogovorov.
Poglejte si vse.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...