Kar se dogaja prav zdaj, sledi vzorcu, ki ga večina ljudi spregleda – a ko ga enkrat prepoznate, ga ne morete več ignorirati.
Nekaj se zdi čudno.
Vedno več ljudi to opaža – a skoraj nihče tega ne pove na glas.
Na spletu je videti vse normalno. Pod nadzorom.
Ko pa greš ven in se pogovarjaš z resničnimi ljudmi, se pokaže povsem drugačna slika – naraščajoči stroški, vse večji pritisk in vse večji občutek, da se resničnost ne ujema s tem, kar nam govorijo.
Seth Holehouse se je pogovarjal z Mario Zeee in izdal opozorilo, da bi moral po njegovem mnenju poročati vsak pošten medij.
Kar se dogaja prav zdaj, sledi vzorcu, ki ga večina ljudi spregleda – a ko ga enkrat prepoznate, ga ne morete več ignorirati.
Velika ponastavitev ne bo kmalu prišla ...
Že je tukaj.
Seth Holehouse opisuje ta trenutek kot prelomnico za ljudi, ki so se vrnili v politiko, ker so verjeli, da so pomembne spremembe končno neizogibne.
Seth pojasnjuje, da je celo on, tako kot milijoni drugih, aktivno podpiral Trumpa, ker je verjel, da bo sistem izzvan.
"Donaldu Trumpu sem nudil ogromno podporo, ko je nastopil funkcijo ... Mislil sem ... da bo nastopil funkcijo ... in resnično pomagal reformirati ta sistem."
Vendar pa, tako kot pri mnogih Američanih, to, kar trenutno vidi, ne izpolnjuje teh pričakovanj. In tu se začne zdeti nenavadno.
Seth to povzame v preprostem testu, ki ga lahko razume vsak.
"Če bi bil Donald Trump, recimo, Gavin Newsom ... in bi počel popolnoma enake stvari, kako bi se počutil?"
Zanj to vprašanje povzema vse. Zahteva odločno ukrepanje. In prav zdaj, pravi, sproža resne alarme.
Seth opozarja, da današnja propaganda ni videti tako, kot bi pričakovali – ne takšna, kot smo je vajeni. Ne prihaja od očitnih sovražnikov. Prihaja od glasov, ki jim ljudje zaupajo, in krepijo različico realnosti, ki se ne ujema povsem s tem, kar ljudje dejansko doživljajo. To je lahko zmedeno.
In prav tam se dogaja sprememba.
Seth verjame, da se vse več ljudi znajde v situaciji, ko dvom o vsem, kar počne vlada, nenadoma postane problem.
" Moral bi imeti pravico izraziti svoje mnenje o tem ... ampak potem pogledaš komentarje in vidiš ljudi, ki pišejo: Seth, takšen pesimist si ... zdaj si proti Trumpu ... so te ujeli?"
Njegov odgovor je preprost: »Ne ... niso me prizadele. Preprosto sem racionalen in logičen. «
Seth jasno pove, da njegova podpora ni bila nikoli stvar slepe zvestobe. Šlo je za načela. Ostati »trajno proameriški« pomeni uporabljati enake standarde – ne glede na to, kdo je na oblasti.
Lekcija je preprosta: ne izklopite svojega razmišljanja samo zato, ker se vam zgodba zdi znana.
Od tam naprej pogovor prestopi meje politike in obravnava nekaj bolj temeljnega: kako se oblikuje informacija sama.
Seth trdi, da to, kar ljudje vidijo na spletu, ni nevtralen odsev realnosti – je nekaj, kar je kurirano. Nekateri glasovi se ojačajo, drugi tiho zamrejo in večina ljudi se tega sploh ne zaveda.
Mnogi ljudje verjamejo, da je cenzure konec in da se je vrnila svoboda govora. Toda Sethova lastna izkušnja pripoveduje povsem drugačno zgodbo.
"Smešno je, kako velika je razlika ... moja povprečna oddaja na Rumbleu ima 200.000, 250.000 ali več ogledov ... moja povprečna oddaja na YouTubu ima 2000 ali 3000 ogledov."
Ne verjame, da je ta razlika naključna.
Verjame, da to kaže na nekaj bolj namernega, sistem, ki spodbuja določene narative, druge pa marginalizira.
»Vzeli so nekaj teh glasov ... in jih poudarili, vendar še naprej zatirajo tisto, kar jaz smatram za resnično neodvisne glasove.«
Sčasoma to zelo učinkovito oblikuje zaznavanje.
Ljudje verjamejo, da vidijo celotno sliko, v resnici pa vidijo le filtrirano različico. In to počasi vpliva na to, kaj se zdi resnično, kaj se zdi priljubljeno in kaj so ljudje pripravljeni povedati na glas.
»Vidite lahko ... da veliko tega spada v kategorijo socialnega inženiringa ... manipulacija naše družbe je še vedno živa in zdrava.«
To je pravo opozorilo: ne da svoboda izražanja izginja, ampak da je pod nadzorom.
In če tega ne prepoznate, lahko zlahka pustite vplivati, ne da bi se tega sploh zavedali.
Ta ideja o subtilni manipulaciji vodi neposredno do naslednjega dela pogovora.
Maria podkrepi Sethove pravkaršnje izjave s citatom dr. Zelenke, kar situacijo takoj naredi še bolj grozečo.
"Kar načrtujejo za naprej, bo COVID naredilo videti kot otročja igra."
To odraža to, kar je Seth že povedal: da prava skrb ni le to, kaj se dogaja zdaj, ampak tudi to, kaj se bo sprožilo v prihodnje.
"Posledice te vojne natančno sledijo scenariju novega svetovnega reda. "
S Sethovega vidika ne gre za en sam, osamljen dogodek. Gre za vzorec.
Krize ustvarjajo pritisk. Pritisk ljudi naredi bolj pripravljene sprejeti spremembe, ki bi jih sicer zavrnili. In sčasoma te spremembe postanejo nova normalnost.
Energija je področje, kjer to najbolj jasno vidi.
»Zdaj imamo to vojno, ki je povzročila velik šok za globalne energetske sisteme ... ali je to popoln izgovor ... da začnemo spremljati vozniško vedenje ljudi?«
Kar je bilo težko doseči zgolj z okoljskimi argumenti, je bilo zdaj mogoče uvesti pod krinko nujnosti.
Omejitve goriva. Omejitve svobode gibanja. Sistemi, ki spremljajo in uravnavajo porabo. Vse to se uvaja postopoma in predstavlja kot neizogibno.
In isti ljudje, ki so bili globoko vpleteni v prejšnje sisteme, so še vedno tam.
»To so ljudje, ki zdaj sedijo za mizo ... Gates ... Zuckerberg ... Bezos ... ti isti ljudje imajo zdaj še več moči, vpliva in nadzora nad našo družbo. «
Zaskrbljenost resnično dobiva zaskrbljujoče razsežnosti.
Ne gre samo za to, kaj se dogaja zdaj. Gre za to, kam vse to vodi, če se bo ta vzorec nadalj.
Ker če je tako, naslednja faza ne bo kot COVID.
Bolj razširjena bo, bolj globoko zakoreninjena in veliko težje se bo boriti proti njej.
Ko se je intervju bližal koncu, se je pogovor obrnil k vprašanju, ki si ga mnogi že zastavljajo: Kaj pravzaprav počnete z vsem tem?
Seth to odlično povzame: gre za nekaj preprostega, a zlahka spregledanega. Vse se vrti okoli odnosa .
»Verjamem, da je eden najpomembnejših pristopov ... preprosto zagotoviti, da imate pravi odnos.«
Od tam naprej na novo opredeljuje celoten koncept priprave . Brez strahu. Brez panike. Brez ekstremnih scenarijev.
Ampak svoboda .
"Priprava vključuje življenje na način, da si zunaj njihovega sistema nadzora."
Ta ideja je osrednjega pomena za vse, kar Seth pove. Po njegovem mnenju namreč pravi problem ni le to, kaj bi ti sistemi lahko naredili. Problem je v tem, kako odvisni so ljudje postali od njih za svoje osnovno preživetje.
"Če ste nekdo, ki mora vsak teden v supermarket ... kaj se zgodi, ko se sistem sesuje?"
Potem postane resnično. Hrana, voda, energija – vse gre skozi sisteme, ki jih ljudje ne nadzorujejo. In takoj ko je vaš dostop odvisen od teh sistemov, je lahko omejen.
"Če se zanašate na velik, centraliziran sistem za zadovoljevanje svojih potreb, je to slabost."
Torej, namesto da bi poskušal napovedati vse možne izide, se osredotoči na nekaj bolj praktičnega.
Zmanjšajte svojo odvisnost. Zgradite alternative. Začnite tam, kjer lahko.
"Spoznajte nekaj kmetov ... začnite graditi te odnose."
Tu se pogovor konča. Ne v teoriji, ampak v vsakdanjem delovanju . V odnosih. V majhnih korakih, ki vam dajejo večji nadzor nad lastnim življenjem.
Ker ko se situacija zdi negotova, oseba, ki sistem najbolje razume, nima prednosti. Prednost je v osebi, ki ni popolnoma odvisna od njega.
Ta razlika določa, kdo se lahko prilagodi in kdo ne.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
