Če bi se izvedla popolna digitalizacija plačil na drobno, bi to privedlo do ukinitve gotovine, ki je trenutno edini javni denar, ki je na voljo vsem. Če bi gotovina izginila, bi državljani izgubili dostop do javnega (državnega) denarja. V bistvu ne bi bilo več delujočega zakonitega plačilnega sredstva.
Upravljanje denarnega sistema bi prešlo v zasebne roke. Brez dostopa do javnega denarja je širša javnost dejansko vezana na zasebni denar. Zato poudarjam, da digitalni denar zgodovinsko gledano prinaša največje nevarnosti za demokracijo in človekovo svobodo.
Pomembno je tudi poudariti, da denar ne bi bil več fizična manifestacija suverene oblasti. Državljani ne bi imeli več nobenega vidnega simbola, ki bi denar povezoval z oblastmi, tj. državo. Simboli so bili za denar vedno pomembni; pa naj gre za posebne naravne lepote in živali (gore, morje, ptice, rastline itd.), pa tudi za zgodovinsko pomembne osebnosti ljudi. Globalizem teži k odpravi povezave živih bitij, torej narave, z denarjem.
Ko pogledate evrske bankovce, tam ni ničesar; ni žive narave ali človeka. Tudi te fasade, nekateri mostovi itd. so izmišljeni in v resnici ne obstajajo. Globalizem želi še posebej uničiti povezavo denarja z ljudmi in njihovo državo.
Vsaka država, meja, nacionalni zakon in zakonodaja ga moti, ker si želi svet brez meja z eno valuto, enim jezikom, eno vlado, eno vero – in ta vera bi bila pravzaprav denar. Zato Evropska unija ni država, ampak stvaritev ne v nebesih ne na zemlji. Posledično na evrih ni oznake države, kar je običajno pri vseh nacionalnih valutah.
Digitalni denar oziroma valuta je idealna za uresničitev te distopične vizije, ker je nematerialna, virtualna.
Postavlja se torej vprašanje: zakaj se mudi z uvedbo digitalnih valut, kot sta digitalni evro, juan ...? Ali ni že obstoječa oblika plačila, ki jo imamo, dovolj hitra in učinkovita? Navsezadnje ni hitrejšega, cenejšega, manj tveganega in učinkovitejšega plačilnega sredstva kot gotovina. Predvsem pa; Nobena oblika denarja ne varuje anonimnosti porabe vsakega posameznika tako kot gotovina.
Multinacionalna podjetja si prizadevajo in se borijo, da bi jutri lahko imela svoj denar, digitalno valuto. To je najpomembnejši in zadnji manjkajoči člen na njihovi poti do monopolizacije vsega. Digitalizacija denarja lahko ponovno prinese globalizacijo na prizorišče in zato so zdaj na svetovnem odru okoli nje veliki izzivi. ZDA promovirajo stabilni kovanec (digitalni dolar, ki je podprt s papirnatim dolarjem) iz preprostega razloga, ker želijo za vsako ceno ohraniti primat dolarja kot svetovnega denarja, ne glede na to, da lahko to povzroči ogromne motnje tako v ameriškem denarnem sistemu kot v mednarodnem. Vedo, da je dolar njihovo najpomembnejše "orožje", močnejše od vsega drugega.
Zato se bo glavni boj odvijal okoli tega, ali bo digitalni denar dominantno izdajala država, tj. njena centralna banka, ali zasebni subjekti. Nekateri bi takoj rekli: no, dolgo časa so največji del denarja ustvarili (izdali) zasebni subjekti - zlasti banke. To je popolnoma res in ta del zgodbe mi ni bil nikoli všeč, ker nenehno povzroča neravnovesja in finančne krize.
V vsakem primeru je treba gotovino zaščititi in mora preživeti kot možnost za individualno svobodo izbire. Vse govorjenje o tem, da bi gotovino nadomestil »digitalni denar« z enakimi lastnostmi kot obstoječi denar, se igra z zdravo pametjo.
Sodobne digitalne tehnologije ne moremo ustaviti ali odpraviti, lahko pa ustavimo ali se izognemo negativnim in nevarnim namenom, ki jih nosi, to je predvsem univerzalni nadzor in omejevanje svoboščin.
P.S.: To je le eden v seriji kratkih razmislekov o digitalnem denarju, ki vključuje tudi kriptovalute, ki jih bom objavil v prihodnjem obdobju.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
