|
| 14. Feb, 2026 |
  |
Prema Yuvalu Noahu Harariju, “COVID kriza” bila je prekretnica u području nadzora i osobnih podataka. Tijekom panel rasprave na Atenskom demokratskom forumu 2020., Hararija su pitali o njegovim strahovima i zabrinutostima u vezi s digitalnim nadzorom. Rekao je da televizije ne samo da znaju što gledamo, već mogu znati i kako se osjećamo dok gledamo.
Atenski forum za demokraciju 2020. održan je od 30. rujna do 2. listopada 2020. kao virtualni događaj. Forum je drugu godinu zaredom organizirala Zaklada za demokraciju i kulturu, u partnerstvu s The New York Timesom i pod pokroviteljstvom predsjednice Grčke Republike, gđe. Katerine Sakellaropoulou.
Kada se ljudi osvrnu na „COVID krizu“, rekao je Harari na panelu Foruma, prije svega će se sjetiti da je to bio trenutak kada je sve postalo digitalno, kada se sve pratilo i „složili smo se da budemo stalno praćeni“.
„Tada je nadzor počeo ljudima ulaziti pod kožu… Mislim da je velika stvar koja se trenutno događa u svijetu mogućnost hakiranja ljudi kako bi se duboko razumjelo što se događa u vama… Sposobnost da se ljudi stvarno prate ispod njihove kože najveća je prekretnica od svih“, rekao je.
Dalje u raspravi, opisao je emocije poput ljutnje kao „biološki fenomen… biološki obrazac u vašem tijelu“.
S ovakvom vrstom nadzora, onoga što se događa ispod kože, „gledate velikog predsjednika, velikog vođu, kako drži govor na televiziji“, rekao je, a „televizija bi vas mogla pratiti i znati jeste li ljuti ili ne, samo analizirajući signale, biološke signale, koji dolaze iz vašeg tijela.“
„Dakle, sada nas ljudi diljem svijeta gledaju online – ovaj razgovor sada – možda čak i upravo sada ljude koji nas gledaju sami promatraju i analiziraju.“
„Nije samo to što znamo što radiš dok te promatramo gledaš… znamo i kako se pritom osjećaš.“
Atenski forum za demokraciju: Panel rasprava: Tehnologija i budućnost demokracije , 3. listopada 2020. (51 min.)
Kako bismo razumjeli moć nadzora putem naših televizora („TV“) i kako on funkcionira, vrijedi pročitati esej koji je 2018. napisala Ananda Mitra, a objavljen je u IntechOpenu 2019. godine.
U svom eseju Mitra tvrdi da se televizija, izvorno kanal za ponudu pasivnih narativa publici, pretvara u instrument za promatranje publike i konstruiranje dinamične naracije o publici, te tako funkcionira kao alat za nadzor.
U nastavku donosimo neke ulomke iz Mitrinog eseja. Njezin cijeli esej ” Budućnost televizije ” možete pročitati OVDJE.
Gledano na TV-u
U veljači 2018. godine, poznati časopis Consumer Reports objavio je da su njegovi testovi pokazali da je sveprisutni “pametni televizor” sposoban “gledati” gledatelja i voditi detaljan zapis o njegovom gledanju i povezanom ponašanju. Kako sve više pametnih uređaja ulazi u prosječni dom, i drugi gadgeti mogu raditi zajedno s pametnim televizorima kako bi obavljali ovaj zadatak “gledanja”.
Razmotrimo, na primjer, uređaj Alexa koji reagira na glasovne naredbe za obavljanje jednostavnih zadataka, uključujući povezivanje s pametnim televizorom za upravljanje njime. Svi ovi uređaji i značajke temelje se na činjenici da ovi uređaji uvijek “prate” svoju okolinu – gledaju ugrađenim kamerama, slušaju ugrađenim mikrofonima i bilježe podatke ugrađenim senzorima. Stvarni ljudi zauzimaju prostor koji nadziru ovi uređaji.
Korisno je ukratko razmotriti kako se proces nadzora proučavao tijekom vremena. Nadzor postoji otkad su ljudi željeli “motriti” druge. Potreba za nadzorom prvenstveno je povezana s pojmom sigurnosti, gdje se gledatelj brine da promatrana osoba predstavlja prijetnju njegovim interesima. Ti se interesi također mogu ispreplitati s interesima promatrane osobe; stoga proces nadzora postaje posebno važan u održavanju reda unutar određenog društvenog sustava. Ovaj je stav prikladno sažeo Mike Rogers, predsjednik Obavještajnog odbora Zastupničkog doma, nakon neugodnog izvješća iz 2013. da je Nacionalna sigurnosna agencija (“NSA”) prisluškivala telefonske pozive europskih čelnika poput Angele Merkel. Gospodin Rogers je navodno rekao: “To je dobra stvar. Čuva Francuze sigurnima. Čuva SAD sigurnima. Čuva naše europske saveznike sigurnima.”
Uska veza između održavanja reda i discipline postaje središnja teza akademskog istraživanja procesa nadzora kada znanstvenici poput Foucaulta počinju povezivati nadzor s moći i disciplinom.
Jedna od različitih ideja o nadzoru koja se pokazala važnom bio je koncept panoptikona, koji pretpostavlja da oni na vlasti neprestano sve prate. Panoptikonsko društvo temeljilo se na strogoj definiciji discipline, a krajem 19. i početkom 20. stoljeća metafora se prvenstveno koristila za opisivanje kako su totalitarne države i despoti nastojali stalno sve pratiti kako bi održali svoju moć i disciplinu.
U nekim slučajevima, međutim, postoji sve veći interes za istraživanje kako bi promatrači mogli uključivati i tvrtke i institucije čiji motivi leže izvan discipline i moći, već u razumijevanju “tržišta” kojem institucija nastoji služiti. To se posebno odnosi na vrste interaktivnih tehnologija opisanih u ovom eseju. Međutim, po tehnologija opisanih ranije u ovom eseju više je povezana s korporativnim promatranjem nego sa svijetom Panoptikona temeljenim na disciplini i moći koji je zaokupljao prethodne znanstvenike.
Novi Panoptikon koji televizija stvara u domu ima manje veze s disciplinom i moći, a više s time kako se promatrani “klijent” može analizirati kao roba koja se prodaje onima koji su zainteresirani za prodaju promatranima. Istovremeno, situacija panoptikona postaje mnogo benignija, a možda čak i umirujuća, za promatranog stvarajući čahuru udobnosti u kojoj promatrani može boraviti, a čahuru stvara sama televizija. Taj je proces moguć jer klijent dobrovoljno komunicira s televizijom nudeći joj informacije i širok raspon interesa koje ona predstavlja. Općenito govoreći, postoje dvije vrste informacija koje promatrana osoba nudi gledatelju putem moderne televizije: stavovi i ponašanje.
Informacije o stavovima, interesima, uvjerenjima i ukusima pružaju se specifičnim diskursom koji gledatelj predstavlja raznim pružateljima informacija koji donose sadržaj na televiziju.
Razmotrimo, na primjer, jednostavan čin otvaranja digitalne video usluge poput YouTubea, dostupne na pametnom telefonu, a zatim projiciranje na televizor. U nekim slučajevima, sam televizor nudi mogućnost izravnog povezivanja s uslugom poput YouTubea. Procjenjuje se da je gotovo 80% televizora u američkim domovima bilo spojeno na internet do 2019. godine, a svaki televizor spojen na internet potencijalno može pristupiti YouTubeu bez ikakvog dodatnog uređaja.
Ova veza čini televiziju kanalom za ogromnu količinu podataka dostupnih na YouTubeu i mnogim drugim segmentima digitalnog prostora koji sadrže podatke za pretraživanje. Jedan od najvažnijih aspekata ove veze je mogućnost gledatelja da pretražuje određene vrste sadržaja dostupne i prikazane na TV ekranu. Gledatelj odražava svoje stavove i preferencije jezikom upita za pretraživanje.
Tvrtke poput Googlea već dugo koriste slične informacije, što im omogućuje da ponude personalizirano oglašavanje dok netko koristi računalo. Postoje načini da se onemogući ova personalizacija marketinških poruka prilagođavanjem određenih postavki u aplikaciji koju nudi tvrtka.
Situacija je malo drugačija s televizijom, gdje je svrha uređaja, televizora, upravo gledanje priča, te u kontekstu usluga poput YouTubea, gdje gledatelj mora dati informacije o svojim interesima kako bi personalizirao ono što gleda ili želi gledati. Proces korištenja televizije za pristup narativnom sadržaju usko je povezan s procesom otkrivanja gledateljevih interesa, stavova i uvjerenja televizoru.
Ove informacije također se odnose na otkrivanje obrazaca ponašanja. Budući da se veliki dio konzumacije sadržaja odvija putem pružatelja sadržaja poput YouTubea, Hulua, Netflixa i drugih internetskih sustava za isporuku sadržaja, kontinuirano se prati što je pregledano, kada je pregledano, kako je plaćeno, a u nekim slučajevima i detaljnije informacije o određenom gledatelju u kućanstvu s više članova. Na primjer, Netflix nudi mogućnost stvaranja više podračuna za svakog člana kućanstva pod jednim glavnim računom, a prikupljeni podaci pokazuju koja je osoba pregledala koji određeni sadržaj. U kućanstvima s više televizora također je moguće pratiti koji je televizor korišten za pregledavanje kojeg sadržaja, stvarajući detaljnu sliku određenih članova kućanstva koje tvrtke gledaju.
Podaci o stavovima i ponašanju generirani takvim nadzorom u konačnici postaju priča o ljudima koji se promatraju. Upravo ta priča postaje posebno važna u novom sustavu Panopticon koji proizvodi moderna televizija.
Gdje smo onda mi, ljudi koji su promatrani?
Ako se televiziji dopusti praćenje i ako je povezana s drugim alatima koji je okružuju, s vremenom će moći stvoriti sve potpuniju životnu priču za osobu koja je koristi. Ta potpuna životna priča mogla bi postati način na koji televizija konstruira posredovanu stvarnost za osobu koju se promatra. Kao što je ranije spomenuto, ta stvarnost može postati sve kratkovidnija i pretvoriti se u komoru odjeka u kojoj se osoba nalazi, dok Panoptikon televizija stvara ugodan medijski prostor za tu osobu.
Brojne tvrtke, poput Amazona, Rokua i Applea, nude dodatke koji se spajaju na televizor, a programi se isporučuju putem internetske veze dodatka. Na primjer, Roku stick može se spojiti na internet, a programe nudi Roku u partnerstvu s drugim agregatorima sadržaja, kao što su Sling, YouTube i Hulu, da spomenemo samo neke. U nekim slučajevima, cijeli ekosustav stvara tvrtka poput Amazona, nudeći TV dodatak, kućni sustav za pronalaženje informacija aktiviran glasom poput Alexe i sadržaj putem Amazonove ogromne trgovine sadržaja. Kako korisnici prelaze na ove opcije, oni također moraju dijeliti informacije putem televizora sa svim tim različitim tvrtkama koje nastavljaju pratiti gledatelja. To je doista svijet stalnog nadzora svaki put kada se televizor uključi.
|
Slike:
 Komentari 0
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Objavljeno  14. Feb, 2026
|
|
|
|
|
|
(1%)
